Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Hashtable vs. Dictionary: Wann entspricht das Dictionary der Geschwindigkeit von Hashtable?

Hashtable vs. Dictionary: Wann entspricht das Dictionary der Geschwindigkeit von Hashtable?

DDD
Freigeben: 2024-12-28 01:06:09
Original
477 Leute haben es durchsucht

Hashtable vs. Dictionary: When Does Dictionary Match Hashtable's Speed?

Hashtable vs. Dictionary: Auswirkungen auf Leistung und Reihenfolge enthüllen

Bei der Wahl zwischen den Hashtable- und Dictionary-Sammlungen von .NET stellt sich die Kernfrage: Unter was Kann ein Wörterbuch unter Umständen eine vergleichbare Geschwindigkeit wie eine Hashtabelle erreichen?

Sortierung und Reihenfolge von Einfügung

Entgegen der landläufigen Meinung behalten weder Dictionary noch Hashtable die Reihenfolge der Elementeinfügung bei. Sie nutzen Hashing, um Daten effizient abzurufen, wobei die sequentielle Reihenfolge nicht unbedingt aufrechterhalten wird.

Kollisionsauflösung

Der zugrunde liegende Leistungsunterschied ergibt sich aus ihren Mechanismen zur Kollisionsauflösung. Eine Kollision tritt auf, wenn zwei Schlüssel auf denselben Index in der Hash-Tabelle hashen. Dictionary übernimmt die Verkettung und verwaltet verknüpfte Listen von Elementen für jeden Hash-Bucket, während Hashtable Rehashing verwendet und verschiedene Hash-Funktionen ausprobiert, um einen leeren Slot zu finden.

Leistungsüberlegungen

Während Die Boxing- und Unboxing-Vorgänge können Dictionary in bestimmten Szenarien einen leichten Leistungsvorteil verschaffen. Die Gesamtleistung dieser Sammlungen ist im Allgemeinen ähnlich, mit Ausnahme von Extremfällen. Es ist jedoch zu beachten, dass die von Hashtable verwendete Rehashing-Technik in Szenarien mit zahlreichen Kollisionen zu einem geringfügig höheren Overhead führen kann.

Für Hashtable günstige Situationen

Während der Dictionary-Klasse Da Hashtable in den .NET-Versionen 2.0 und höher weitgehend ersetzt wurde, kann es Nischensituationen geben, in denen Hashtable eine Lösung bieten könnte Vorteile:

  • Anwendungen, die stark auf Kollisionsauflösung angewiesen sind und Rehashing statt Verkettung bevorzugen.
  • Legacy-Code, der eng mit der Hashtable-Klasse verknüpft ist.
  • Szenarien, in denen gewartet wird Die interne Bucket-Struktur für Debugging-Zwecke ist vorteilhaft.

Fazit

Die Entscheidung zwischen Hashtable und Dictionary sollte sich in erster Linie auf die Art der Anwendung und etwaige spezifische Leistungsaspekte konzentrieren. Während beide Sammlungen effiziente Hash-Tabellen-Implementierungen bieten, können ihre jeweiligen Funktionen und Leistungsmerkmale die ideale Wahl für bestimmte Szenarien beeinflussen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHashtable vs. Dictionary: Wann entspricht das Dictionary der Geschwindigkeit von Hashtable?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage