Ist die Funktion „peek()' von Java Streams über das Debuggen hinaus geeignet?

Peek-Funktion in Java-Streams: Nicht nur zum Debuggen?

In der Welt der Java-Streams wird die peek()-Funktion häufig zugeordnet mit Debugging. Was wäre jedoch, wenn es für andere Zwecke genutzt werden könnte?

Szenario:
Angenommen, Sie haben eine Liste von Kontoobjekten, jedes mit einem Benutzernamen, einem Passwort und Methoden zum Anmelden und prüfen, ob angemeldet ist. Sie haben auch Consumer login, das versucht, sich bei einem Konto anzumelden, und Predicate loginedIn, das prüft, ob ein Konto angemeldet ist.

Verwenden Anschließend erstellen Sie einen Stream, der versucht, sich bei jedem Konto anzumelden, die fehlgeschlagenen Konten herauszufiltern und die angemeldeten Konten wie folgt zu sammeln:

List<Account> accounts; //assume it's been setup
List<Account> loggedInAccount = 
accounts.stream()
    .peek(login)
    .filter(loggedIn)
    .collect(Collectors.toList());

Potenzielle Nachteile:
Obwohl dieser Code wie beabsichtigt zu funktionieren scheint, gibt es einige potenzielle Nachteile bei der Verwendung von peek() in diesem Code context.

• Reihenfolge der Verarbeitung: peek() garantiert nicht die Reihenfolge der Elementverarbeitung. Während die resultierende Liste die richtige Reihenfolge beibehält, wenn der Stream geordnet ist, kann die Peek-Aktion gleichzeitig und in einer beliebigen Reihenfolge ausgeführt werden.
• Unvollständige Verarbeitung: peek() löst die Ausführung möglicherweise nicht aus aller Elemente im Stream. Es verarbeitet nur Elemente, die von der Terminaloperation gefordert werden. Wenn die Terminaloperation die Verarbeitung vorzeitig beendet, stoppt daher auch peek().
• Implementierungsabhängige Optimierungen: Count() und andere Terminaloperationen implementieren möglicherweise Optimierungen, die die Verarbeitung aller Elemente verhindern . Mit Java 9 kann sich dieses Verhalten ändern, was möglicherweise zu Überraschungen führt.

Auswirkungen:
Diese Nachteile legen nahe, dass peek() bei Aufgaben, bei denen Ordnung herrscht, mit Vorsicht verwendet werden sollte und vollständige Bearbeitung sind entscheidend.

Alternative Ansätze:
Wenn die Nachteile von peek() sind unerwünscht, alternative Ansätze umfassen:

• Verwendung von filter() mit einer anonymen Klasse: Führen Sie die Anmeldeaktion als Teil der Filterbedingung aus und stellen Sie sicher, dass alle Elemente werden verarbeitet und die Reihenfolge bleibt erhalten.
• Verwenden von Reduce(), um angemeldete Konten zu sammeln: Anstatt sie in einer Liste zu sammeln, verwenden Sie redu(), um angemeldete Konten zu sammeln und sicherzustellen, dass alle Elemente verarbeitet werden.

Fazit:
Peek() kann zwar zum Debuggen nützlich sein, seine Verwendung für Andere Zwecke sollten aufgrund möglicher Probleme mit der Reihenfolge der Verarbeitung, unvollständiger Verarbeitung und umsetzungsspezifischer Optimierungen sorgfältig geprüft werden. Alternative Ansätze könnten zuverlässigere und vorhersehbarere Ergebnisse liefern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Funktion „peek()' von Java Streams über das Debuggen hinaus geeignet?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!