Fire and Forget: Überlegungen zur Ausnahmebehandlung
Die hier aufgeworfene Frage dreht sich um die angemessene Behandlung von Ausnahmen bei der Implementierung eines „Fire and Forget“. " Ansatz. Der ursprüngliche Vorschlag, eine Erweiterungsmethode zu verwenden, die Ausnahmen einfach verschluckt, wirft Bedenken auf, da sie potenzielle Fehler verschleiern kann.
Wenn die Absicht jedoch tatsächlich darin besteht, alle innerhalb der Aufgabe auftretenden Ausnahmen zu ignorieren, kann dies eine asynchrone Erweiterungsmethode sein nicht die optimale Lösung sein. Das Warten auf die Aufgabe würde das „Fire and Forget“-Prinzip zunichte machen, indem eine Abhängigkeit von deren Abschluss eingeführt würde.
In diesem Szenario wäre eine synchrone Erweiterungsmethode, wie ursprünglich vorgeschlagen, angemessener. Um jedoch sicherzustellen, dass erwartete, aber ignorierbare Ausnahmen ordnungsgemäß behandelt werden, wäre eine ausgefeiltere Version der Methode erforderlich.
Zum Beispiel benötigt die folgende Methode einen Parameter, der eine Liste akzeptabler und ignorierbarer Ausnahmetypen definiert:
public static void Forget(this Task task, params Type[] acceptableExceptions) { try { task.Wait(); } catch (Exception ex) { // TODO: consider whether derived types are also acceptable. if (!acceptableExceptions.Contains(ex.GetType())) throw; } }
Dieser Ansatz ermöglicht eine selektive Behandlung von Ausnahmen und stellt sicher, dass nur unerwartete Fehler weitergegeben werden.
Es ist wichtig zu beachten dass die Verwendung dieser Methode die Aufgabe nicht wirklich zum „Fire and Forget“ in dem Sinne macht, dass sie völlig unabhängig von ihrer Erledigung ist. Es bietet jedoch die Möglichkeit, bestimmte Ausnahmen zu ignorieren, die Teil des erwarteten Verhaltens der Aufgabe sind.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Ausnahmen bei einem „Fire and Forget'-Ansatz ignoriert werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!