Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Wann sollte „reinterpret_cast' vs. „static_cast' in C verwendet werden?

Wann sollte „reinterpret_cast' vs. „static_cast' in C verwendet werden?

Mary-Kate Olsen
Freigeben: 2024-12-28 15:52:23
Original
576 Leute haben es durchsucht

When to Use `reinterpret_cast` vs. `static_cast` in C  ?

Verstehen der Anwendungsfälle von Reinterpret_cast und Static_Cast

In der Programmiersprache C dienen reinterpret_cast und static_cast als Casting-Operatoren, um Daten von einem Typ in einen anderen zu konvertieren. Ihre Anwendbarkeit unterscheidet sich jedoch je nach den zugrunde liegenden Mechanismen.

Static_Cast

Static_cast wird verwendet, wenn die Konvertierung zwischen Typen zur Kompilierungszeit bekannt ist. Es führt implizite Typkonvertierungen durch, z. B. die Konvertierung zwischen kompatiblen Datentypen, einschließlich integrierter Typen (z. B. int in double) und verwandten Klassentypen (z. B. Basisklasse in abgeleitete Klasse). Static_cast gewährleistet die Typsicherheit, indem es vor der Ausführung des Codes überprüft, ob die Konvertierung gültig ist.

Reinterpret_Cast

Reinterpret_cast wird für komplexere Konvertierungen verwendet, die zur Kompilierungszeit nicht bestimmt werden können. Es ermöglicht Typkonvertierungen zwischen Zeigern und Ganzzahlen sowie zwischen verschiedenen Zeigertypen. Allerdings führt reinterpret_cast keine Typprüfung durch, was bedeutet, dass es zu undefiniertem Verhalten führen kann, wenn die Konvertierung ungültig ist.

Anwendungsszenario für Void-Zeiger

Bei der Schnittstelle mit Um C-Code aus C zu erstellen, ist es häufig erforderlich, Objekte zwischen den beiden Sprachen zu übergeben. C-Code muss möglicherweise einen Verweis auf ein C-Objekt enthalten, das als Void-Zeiger gespeichert werden kann.

Um zwischen einem Void-Zeiger und einem C-Klassentyp zu konvertieren, sollte reinterpret_cast verwendet werden, da die Konvertierung nicht bekannt ist zur Kompilierzeit. C-Code speichert normalerweise die Adresse des C-Objekts in einem Void-Zeiger, und C-Code kann dann reinterpret_cast verwenden, um den Void-Zeiger zurück in den ursprünglichen Klassentyp zu konvertieren und so den Typ des Objekts beizubehalten Adresse.

Beispiel

int* i = new int(42);
void* v = reinterpret_cast<void*>(i);

int* i2 = reinterpret_cast<int*>(v); // i2 and i point to the same memory
Nach dem Login kopieren

Vorsicht

Reinterpret_cast bietet zwar mehr Flexibilität, sollte aber mit Vorsicht verwendet werden es kann zu undefiniertem Verhalten führen, wenn die Konvertierung nicht beabsichtigt ist. Wenn möglich, ist es vorzuziehen, static_cast für Typkonvertierungen zu verwenden, die zur Kompilierungszeit bestimmt werden können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollte „reinterpret_cast' vs. „static_cast' in C verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage