Heim > Java > javaLernprogramm > Sind Getter und Setter immer schlechtes Design?

Sind Getter und Setter immer schlechtes Design?

DDD
Freigeben: 2024-12-28 22:38:13
Original
374 Leute haben es durchsucht

Are Getters and Setters Always Bad Design?

Sind Getter und Setter schlechtes Design: Bewertung widersprüchlicher Ratschläge

Viele Entwickler kämpfen mit der Debatte um Getter und Setter im objektorientierten Design. Diese Frage befasst sich mit diesem Dilemma und untersucht die Kontroversen rund um diese Zugriffsmethoden.

Das Argument gegen Getter und Setter

Einige argumentieren, dass Getter und Setter unnötig und sogar schädlich sind. Sie behaupten, dass die direkte Offenlegung privater Variablen über Getter-Methoden die Kapselung verletzt und zu unbeabsichtigten Folgen führen kann. Darüber hinaus führt die übermäßige Verwendung von Gettern und Settern zu Unordnung im Code und erschwert die Wartung.

Das Argument für Getter und Setter

Befürworter von Gettern und Settern behaupten, dass dies der Fall sei ist für eine ordnungsgemäße objektorientierte Programmierung unerlässlich. Sie argumentieren, dass Getter den sicheren Abruf privater Daten ermöglichen, während Setter eine kontrollierte Manipulation dieser Daten ermöglichen. Dies fördert die Datenintegrität und stellt sicher, dass der interne Zustand von Objekten konsistent bleibt.

Über die Getter/Setter-Debatte hinaus

Die Getter/Setter-Debatte hat zwar ihre Berechtigung, ist es aber Es ist entscheidend zu erkennen, dass das Kernproblem in der Gestaltung unserer Objekte liegt. Zu ausführliche Getter und Setter sind häufig auf das Versäumnis zurückzuführen, aussagekräftige Methoden zu definieren, die das gewünschte Verhalten der Klasse genau widerspiegeln.

Wenn wir beispielsweise ein Spiel mit einem Punktezähler haben, der immer nur inkrementieren kann, ist dies der Fall Es macht wenig Sinn, eine setScore()-Methode bereitzustellen. Ein geeigneterer Ansatz wäre stattdessen die Erstellung einer addScore()-Methode, die das spezifische Verhalten beim Erhöhen der Punktzahl kapselt. Dieser Ansatz macht nicht nur die Notwendigkeit eines Setters überflüssig, sondern verbessert auch die Klarheit des Codes und verringert das Risiko unbeabsichtigter Nebenwirkungen.

Letztendlich sollte die Entscheidung, ob Getter und Setter verwendet werden sollen oder nicht, im Einzelfall getroffen werden - von Fall zu Fall, unter Berücksichtigung der Komplexität der Klasse, des Missbrauchspotenzials und der Klarheit, die sie bietet. Durch sorgfältiges Abwägen dieser Faktoren können Entwickler Klassen entwerfen, die sowohl wartbar als auch effizient sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind Getter und Setter immer schlechtes Design?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage