Warum funktioniert mein React-Router nach einer Seitenaktualisierung oder manuellen URL-Eingabe nicht?

Umgang mit URLs in React-Router

URLs funktionieren nicht bei Aktualisierung oder manueller Eingabe

Bei der Verwendung von React-Router gibt es einen Unterschied zwischen serverseitigem und clientseitigem Routing. Normalerweise sendet Ihre App zunächst eine erste Anfrage an den Server nach einer statischen HTML-Datei, die die React-Skripte enthält. Nach dem Laden verarbeitet der Client nachfolgende URL-Änderungen, ohne neue Serveranfragen zu stellen.

Das Problem: Wenn Sie eine URL aktualisieren oder manuell eingeben, die mit einer serverseitigen Route übereinstimmt (z. B. , /joblist) im clientseitigen Routingmodus wird die beabsichtigte Ansicht nicht gerendert. Stattdessen könnte der Fehler „Cannot GET /joblist“ auftreten.

Serverseitiges vs. clientseitiges Routing

Serverseitig: Der Server verarbeitet alle URLs Routenführung. In einer statischen HTML-Site würde der Server eine HTML-Seite für die spezifische URL senden, z. B. /joblist.

Clientseitiges Routing: React-Router übernimmt das URL-Routing auf der Clientseite . Anstatt eine neue Seite vom Server anzufordern, wird der angezeigte Inhalt basierend auf der URL-Änderung dynamisch aktualisiert.

Problem lösen

Um dieses Problem zu beheben, müssen Sie Routen auf beiden Servern einrichten und Kundenseiten. Hier sind mögliche Möglichkeiten, dies zu tun:

Hash-Verlauf (Vorgänger des Browser-Verlaufs)

Dieser Ansatz verwendet URLs mit einem Hash-Präfix (#), wie /joblist#/about. Der Teil nach dem Hash wird nicht an den Server gesendet, sodass der Server immer die Root-URL (/) sieht. Clientseitig übernimmt React-Router den #/about-Teil.

Nachteile:

• Unattraktive URLs
• Kein serverseitiges Rendering , negativ beeinflussend SEO.

Catch-All

Richten Sie eine Catch-All-Route auf dem Server ein. Wenn der Server beispielsweise eine URL empfängt, die nicht mit einer bestimmten Route übereinstimmt, sendet er die Datei index.html. Dadurch wird sichergestellt, dass die React-App unabhängig von der eingegebenen URL geladen wird.

Nachteile:

• Komplexere Einrichtung
• Suboptimale SEO , da alle Seiten das Gleiche zurückgeben Inhalt.

Hybrid

Dieser Ansatz kombiniert das Catch-All mit spezifischen serverseitigen Routen für wichtige Seiten. Sie könnten statische HTML-Dateien für diese Seiten bereitstellen und so deren Inhalte für Suchmaschinen verfügbar machen.

Nachteile:

• Komplexere Einrichtung
• Begrenzte SEO-Vorteile
• Code-Duplizierung (Rendering von Inhalten sowohl auf dem Client als auch Server).

Isomorph

Bei diesem Ansatz führen sowohl der Server als auch der Client denselben JavaScript-Code aus. Dies löst das Problem, indem das gleiche Markup an den Client gesendet wird, unabhängig davon, ob der Seitenübergang auf der Server- oder auf der Clientseite erfolgt.

Nachteile:

• Server muss JavaScript ausführen (häufig Node.js)
• Umweltherausforderungen
• Steile Lernkurve

Auswahl der richtigen Lösung

Bedenken Sie Folgendes Faktoren:

• Einfachheit: Catch-all ist eine relativ einfache Einrichtung.
• SEO: Isomorphic ist die optimale Lösung für SEO, aber es erfordert mehr Aufwand.
• Servertechnologie: Wenn Ihr Server weiterläuft Node.js, isomorphic ist eine geeignete Wahl.

Letztendlich hängt die beste Option für Sie von Ihren spezifischen Anforderungen und technischen Fähigkeiten ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum funktioniert mein React-Router nach einer Seitenaktualisierung oder manuellen URL-Eingabe nicht?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!