MySQL: Transaktionen vs. Sperren von Tabellen in der Datenbankintegrität
Hauptunterschied und Synchronisierung
Wenn es darum geht, die Datenbankintegrität und die Synchronisierung zwischen SELECT- und UPDATE-Vorgängen sicherzustellen, liegt der Hauptunterschied zwischen Transaktionen und Sperrtabellen darin Zweck:
SELECT... FOR UPDATE oder LOCK IN SHARE MODE
Mit SELECT... FOR UPDATE oder SELECT... LOCK IN SHARE MODE kann verhindern, dass andere Verbindungen Schreibsperren für dieselbe Zeile erhalten, wodurch die Konsistenz während SELECT und UPDATE sichergestellt wird Ausführung.
Beispielszenario für die Synchronisierung
Betrachten Sie das folgende Szenario in MySQL:
SELECT * FROM table WHERE (...) LIMIT 1 if (condition passes) { // Update row I got from the select UPDATE table SET column = "value" WHERE (...) ... other logic (including INSERT some data) ... }
Erzielen einer Synchronisierung mit Transaktionen
Um in diesem Szenario mithilfe von Transaktionen eine Synchronisierung zu erreichen, befolgen Sie diese Schritte:
Vorteile von Transaktionen
Transaktionen bieten gegenüber dem Sperren von Tabellen mehrere Vorteile:
Kombinieren von Transaktionen und Sperren
In Situationen, in denen maximale Parallelität während einer Transaktion erforderlich ist, kann eine Kombination aus Transaktionen und Tabellensperren eingesetzt werden, um Deadlocks zu verhindern und eine ordnungsgemäße Synchronisierung sicherzustellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMySQL-Transaktionen vs. Tabellensperrung: Welche Methode stellt die Datenbankintegrität sicher?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!