Im Bereich der Firestore-Datenmodellierung gibt es keinen absolut „richtigen“ Ansatz. Welche Struktur am besten geeignet ist, hängt von den spezifischen Anforderungen und Abfrageanforderungen Ihrer Anwendung ab.
Wie Sie es sich vorgestellt haben, beabsichtigen Sie, zwei Sammlungen zu erstellen: eine „Providers“-Sammlung mit Anbieterdetails und eine „Products“-Sammlung mit Produktinformationen. inklusive Anbieterreferenzen. Dieser Ansatz ist eine gültige Strategie.
Es gibt zwei Hauptmethoden für die Referenzierung von Anbietern in Produkten: die Verwendung von Anbieter-IDs oder das Duplizieren von Anbieterobjekten in Produktdokumenten. Obwohl beide Methoden realisierbar sind, hängt die optimale Wahl von Ihren Anforderungen und möglichen Kompromissen ab.
Vorteile:
Nachteile:
Vorteile:
Nachteile:
Ihre Entscheidung sollte von folgenden Faktoren beeinflusst werden:
Wenn Anbieterdaten häufig aktualisiert werden, ist das Beibehalten von Referenzen vorzuziehen, um Schreibkomplexität und Datenkonsistenzprobleme zu minimieren. Wenn jedoch die Leistung wichtiger ist und häufige Leseabfragen zu erwarten sind, kann das Duplizieren von Daten die Leistung verbessern.
Bedenken Sie, dass die Datenduplizierung eine gängige Technik in NoSQL-Datenbanken ist, um Lesevorgänge auf Kosten der Schreibkomplexität zu optimieren Datenredundanz. Unter Berücksichtigung Ihrer spezifischen Anforderungen können Sie den am besten geeigneten Datenstrukturierungsansatz für Ihre Anwendung bestimmen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche Firestore-Datenstruktur (Referenzen oder Duplikation) optimiert den Datenabruf für Produkte und Anbieter?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!