Zusammengesetzter oder Ersatz-Primärschlüssel für Many-to-Many-Tabellen: Welcher ist besser?

Primärschlüssel der Viele-zu-Viele-Tabelle: Zusammengesetzt vs. Ersatz

Im Bereich des Datenbankdesigns werfen Viele-zu-Viele-Beziehungen eine Frage auf: Sollten die Ist der Primärschlüssel der Zuordnungstabelle eine Zusammensetzung der Fremdschlüssel aus den zugehörigen Tabellen oder ein automatisch inkrementierender Ersatzschlüssel?

Nachteile von Ersatzschlüssel

Gemäß dem Argument gegen Ersatzschlüssel erfordert die Erstellung eines zusammengesetzten Primärschlüssels (PartID, DeviceID) die Sortierung der physischen Festplatte in dieser Reihenfolge. Das Einfügen eines neuen Datensatzes (Part1/Device3) zwischen vorhandenen Einträgen (Part1/Device1) und (Part2/Device3) würde ein erhebliches Datenmischen erfordern und bei großen Tabellen problematisch werden.

Vorteile zusammengesetzter Primärschlüssel

Befürworter zusammengesetzter Primärschlüssel weisen diese Bedenken zurück und behaupten, dass:

• Zusammengesetzte Schlüssel garantieren Einzigartigkeit und machen einen zusätzlichen Ersatzschlüssel überflüssig.
• Indizes, die auf (col2, col1) erstellt werden, können Fälle kompensieren, in denen eine Umkehrung der Reihenfolge der Primärschlüsselspalten die Leistung verbessern würde.
• Individuell Spaltenindizes sind nicht erforderlich, da die Tabelle ausschließlich zum Zusammenführen der beiden referenzierten Tabellen dient.

Leistung Auswirkungen

Die Auswirkungen der Wahl zwischen zusammengesetzten und Ersatzschlüsseln auf die Leistung sind für zweispaltige Many-to-many-Zuordnungen minimal. Bei komplexeren Zuordnungen oder hoher Einfügungsarbeitslast können Ersatzschlüssel jedoch Vorteile bieten, wie zum Beispiel:

• Leistung für Einfügungen: Ersatzschlüssel ermöglichen schnellere Einfügungen, da diese nicht erforderlich sind Vorhandene Daten aufteilen und neu anordnen.
• Reduzierte Indexfragmentierung: Durch die Vermeidung von Primärschlüsselaktualisierungen, Ersatzschlüssel reduzieren die Indexfragmentierung und verbessern die Abfrageleistung.
• Kompaktheit: Ersatzschlüssel sind normalerweise kleiner als zusammengesetzte Schlüssel, wodurch die Speicherplatznutzung optimiert wird.

Fazit

In den meisten Fällen ist die Wahl zwischen zusammengesetzten und Ersatzschlüsseln für Viele-zu-Viele-Tabellen eine Frage der Präferenz. Für einfache zweispaltige Zuordnungen bieten zusammengesetzte Primärschlüssel Einfachheit und Einzigartigkeit. Bei komplexen Zuordnungen oder hohen Einfüge-Workloads können Ersatzschlüssel jedoch eine bessere Leistung und Datenintegrität bieten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonZusammengesetzter oder Ersatz-Primärschlüssel für Many-to-Many-Tabellen: Welcher ist besser?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!