


Warum behandelt „time.Sleep()' von Go gebrochene Dauern je nach Konstantentyp unterschiedlich?
Anteil der Schlafdauer in Go
Frage:
Warum funktioniert Folgendes? Code schläft erfolgreich für einen Bruchteil der Dauer, während der zweite schlägt fehl?
// Success s := time.Hour / 73.0 fmt.Println("sleeping: ", s) time.Sleep(s) // Failure d := 73.0 s := time.Hour / d fmt.Println("sleeping: ", s) time.Sleep(s) // Error: invalid operation: time.Hour / d (mismatched types time.Duration and float64)
Antwort:
Der Unterschied liegt in der Art des Teilers in jeder Zeile:
- Erfolg: 73.0 ist eine untypisierte numerische Konstante, die sich an die Zeit anpasst. Dauer im Ausdruck time.Hour / 73.0.
- Fehler: d wird explizit als float64 eingegeben, das nicht durch time.Duration geteilt werden kann.
Um die zweite Zeile zu erstellen Arbeit, müssen Sie d in Zeit umrechnen. Dauer:
s := time.Hour / time.Duration(d)
oder verwenden Sie eine der folgenden Alternativen Wege:
- d := time.Duration(73.0)
- var d time.Duration = 73.0
Für Werte, die nicht zeitlich dargestellt werden können .Duration, z. B. 73,5, die Zeit.Stunde muss konvertiert werden float64:
d := 73.5 s := time.Duration(float64(time.Hour) / d)
Weitere Überlegungen:
- Konstanten: Konstanten wie time.Hour haben einen Typ, der nicht geändert werden kann. Daher können sie nicht direkt mit nicht kompatiblen Typen verwendet werden.
- Untypisiert Konstanten:Untypisierte Konstanten nehmen den Typ des Kontexts an, in dem sie verwendet werden. In der ersten Zeile passt sich 73.0 der Zeit an.Duration.
- Typkonvertierung:Explizite Typkonvertierungen wie time.Duration(d) sind notwendig, um die Kompatibilität zwischen verschiedenen Typen sicherzustellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum behandelt „time.Sleep()' von Go gebrochene Dauern je nach Konstantentyp unterschiedlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
