


Wie kann sichergestellt werden, dass alle Goroutinen vor dem Beenden des Programms abgeschlossen sind, wenn ein gepufferter Kanal als Semaphor verwendet wird?
Warten auf die Entleerung eines gepufferten Kanals
Im bereitgestellten Code wird ein gepufferter Kanal als Semaphor verwendet, um die Anzahl gleichzeitiger Kanäle zu begrenzen Goroutinen ausführen. Ohne einen expliziten Mechanismus, der darauf wartet, dass der Kanal leer wird, kann das Hauptprogramm jedoch beendet werden, bevor alle Goroutinen die Ausführung abgeschlossen haben.
Problem:
So stellen Sie das sicher Das Programm wartet, bis alle Goroutinen abgeschlossen sind Beenden?
Antwort:
Die Verwendung eines Semaphors (Kanals) für diesen Zweck ist nicht ideal, da es keine integrierte Möglichkeit gibt, die Länge des Kanals zu überprüfen und abzuwarten Es soll 0 erreichen. Um ordnungsgemäß auf den Abschluss von Goroutinen zu warten, sollten Sie die Verwendung eines Synchronisierungsprimitivs wie a in Betracht ziehen sync.WaitGroup.
Aktualisierter Code:
sem := make(chan struct{}, 2) var wg sync.WaitGroup for _, i := range ints { wg.Add(1) // acquire semaphore sem <- struct{}{} // start long running go routine go func(id int) { defer wg.Done() // do something // release semaphore <-sem }(i) } wg.Wait()
Die sync.WaitGroup verwaltet eine Anzahl ausstehender Aufgaben (in diesem Fall Goroutinen). . Dadurch kann das Hauptprogramm warten, bis alle Aufgaben abgeschlossen sind. wg.Add(1) erhöht die Aufgabenanzahl, bevor eine neue Goroutine gestartet wird, und wg.Done() verringert die Anzahl, wenn eine Goroutine beendet ist. Der Aufruf wg.Wait() blockiert das Hauptprogramm, bis die Aufgabenanzahl 0 erreicht, und stellt so sicher, dass alle Goroutinen abgeschlossen sind, bevor das Programm beendet wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann sichergestellt werden, dass alle Goroutinen vor dem Beenden des Programms abgeschlossen sind, wenn ein gepufferter Kanal als Semaphor verwendet wird?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
