Heim Backend-Entwicklung Golang Warum erzeugen Java und Go unterschiedliche GZIP-Komprimierungsergebnisse?

Warum erzeugen Java und Go unterschiedliche GZIP-Komprimierungsergebnisse?

Dec 30, 2024 pm 03:21 PM

Why Do Java and Go Produce Different GZIP Compression Results?

Warum unterscheidet sich die Gzip-Komprimierung zwischen Java und Go?

Beim Komprimieren von Daten mit gzip in Java und Go können unterschiedliche Ergebnisse auftreten. Diese Ungleichheit ist auf grundlegende Unterschiede in der Datendarstellung und Komprimierungsimplementierung zurückzuführen.

Byte-Darstellung

Der Bytetyp von Java ist signiert und reicht von -128 bis 127. In Go ist die Bytetyp ist ein Alias ​​für uint8, der vorzeichenlose Ganzzahlen von 0 bis 255 darstellt. Dies bedeutet, dass negative Werte in Java sein müssen um 256 verschoben, um dem Bereich der Go-Bytes zu entsprechen.

Komprimierungsunterschiede

Selbst nach Berücksichtigung der Byte-Darstellung können die Komprimierungsergebnisse zwischen Java und Go immer noch abweichen. Der gzip-Algorithmus, der LZ77- und Huffman-Kodierung verwendet, wird von der Häufigkeit der eingegebenen Zeichen beeinflusst. Variationen in der Zeichenfrequenz können zu unterschiedlichen Ausgabecodes und Bitmustern führen.

Darüber hinaus können unterschiedliche Implementierungen unterschiedliche Standardkomprimierungsstufen verwenden. Während sowohl Java als auch Go nominell eine Standardstufe von 6 verwenden, können geringfügige Abweichungen in der Implementierung für verbleibende Unterschiede verantwortlich sein.

Erzielen einer ähnlichen Ausgabe

Um diese Unterschiede zu beseitigen und zu erhalten Passend zu gzip-Ausgaben können Sie die Komprimierungsstufe in beiden Sprachen auf 0 setzen. Java bietet die Option Deflater.NO_COMPRESSION, während Go gzip.NoCompression bereitstellt.

Beispiel für Java-Code:

ByteArrayOutputStream buf = new ByteArrayOutputStream();
GZIPOutputStream gz = new GZIPOutputStream(buf) {
  {
    def.setLevel(Deflater.NO_COMPRESSION);
  }
};
gz.write("helloworld".getBytes("UTF-8"));
gz.close();
for (byte b : buf.toByteArray())
  System.out.print((b & 0xff) + " ");
Nach dem Login kopieren

Beispiel für Go-Code:

var buf bytes.Buffer
gz, _ := gzip.NewWriterLevel(&buf, gzip.NoCompression)
gz.Write([]byte("helloworld"))
gz.Close()
fmt.Println(buf.Bytes())
Nach dem Login kopieren

Kopfzeile Felder

Es ist erwähnenswert, dass gzip optionale Header-Felder wie Änderungszeit und Dateiname enthält. Java fügt diese Felder nicht standardmäßig hinzu, Go hingegen schon. Selbst bei der gleichen Komprimierungsstufe wird aufgrund dieser zusätzlichen Header möglicherweise keine exakte Ausgabe erreicht.

Praktische Überlegungen

Obwohl die komprimierten Ausgaben möglicherweise nicht zwischen Java übereinstimmen und Go können die Daten weiterhin mit jedem kompatiblen gzip-Decoder dekomprimiert werden. Dekomprimierte Daten sind unabhängig von der Komprimierungsimplementierung identisch. Daher sind die Leistungsunterschiede praktisch nicht signifikant.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum erzeugen Java und Go unterschiedliche GZIP-Komprimierungsergebnisse?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1671
14
PHP-Tutorial
1276
29
C#-Tutorial
1256
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

See all articles