String-Verkettung in Java: „concat()' vs. „'-Operator – Was ist der Unterschied?

String-Verkettung: Unterschiede zwischen concat() und dem „ “-Operator

Java bietet zwei primäre Methoden zum Verketten von Strings: concat() -Methode und dem Operator „ “. Während beide Optionen eine Zeichenfolgenverkettung durchführen, sind subtile Unterschiede zu berücksichtigen.

Semantische Unterschiede:

• Null-Behandlung: concat() löst eine NullPointerException aus, wenn das erste String-Argument null ist, während „ =" es stillschweigend als leer behandelt string.
• Argumenttyp: concat() erfordert String-Argumente, während „ “ mithilfe von toString() stillschweigend Objekte in Strings konvertieren kann.

Implementierungsdetails:

Unter der Haube erstellt „ “ ein StringBuilder-Objekt und hängt die Argumente vorher an Konvertieren Sie es zurück in einen String, wie der folgende dekompilierte Code zeigt:

a = new StringBuilder()
    .append(a)
    .append(b)
    .toString();

Im Gegensatz dazu erstellt concat() direkt ein neues char-Array, hängt die Argumente an und erstellt dann einen neuen String.

Überlegungen zur Leistung:

Traditionell galt concat() für kurze Zeichenfolgen als schneller. In neueren Versionen der HotSpot-JVM optimiert der Bytecode-Compiler jedoch den von „ “ generierten Code, was zu einer vergleichbaren oder sogar etwas besseren Leistung für längere Zeichenfolgen führt.

Spezifische Szenarios:

• Für kurze oder seltene Verkettungen ist „ “ im Allgemeinen praktischer.
• Für wiederholte oder umfangreiche Verkettungen, für eine optimale Leistung sollte ein StringBuilder verwendet werden.
• Nicht-String-Argumente bevorzugen „ “ für die automatische Konvertierung in Strings.
• Die Beibehaltung von Verweisen auf die Original-Strings erfolgt am besten mit concat().

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonString-Verkettung in Java: „concat()' vs. „'-Operator – Was ist der Unterschied?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!