Soll ich Bilder direkt in einer Datenbank speichern oder Base64-Kodierung verwenden?

Bilder in einer Datenbank speichern: Direkt oder Base64?

Traditionell werden in Datenbanken gespeicherte Bilder in Base64-Daten konvertiert, wodurch sich ihre Größe um erhöht 33 %. Es ist jedoch auch möglich, Bilder direkt als BLOBs zu speichern. Obwohl die letztere Methode Speicherplatz spart, hat sie sich aus mehreren Gründen nicht weit verbreitet:

• Keine gängige Praxis: Es ist keine Standardpraxis, Bilder direkt in Datenbanken zu speichern. da es sich um eine ineffiziente Nutzung von Speicherressourcen handelt.
• Erhöhter Verarbeitungsaufwand: Das Konvertieren von Bildern in Base64 erhöht den Verarbeitungsaufwand im Vergleich zum Speichern roher Binärdaten.
• Erhöhter Speicherbedarf: Das Speichern von Bildern im Base64-Format verbraucht mehr Speicherplatz als das Speichern als Rohdaten.
• Leistungsprobleme : Der Zugriff auf als Base64-Daten gespeicherte Bilder kann langsamer sein als der direkte Abruf der Rohbinärdatei Daten.
• Kompatibilitätsprobleme:Nicht alle Datenbanken unterstützen das Speichern großer Binärobjekte und die Konvertierung von Bildern in Base64 gewährleistet die Kompatibilität zwischen verschiedenen Datenbanksystemen.
• Legacy-Unterstützung: Viele bestehende Anwendungen und Systeme verwenden Base64-Kodierung für Bilder, was den Übergang zur direkten Kodierung erschwert Speicherung.

Während die direkte Speicherung von Bildern Vorteile im Hinblick auf die Optimierung des Speicherplatzes bieten kann, haben die oben genannten Nachteile dazu beigetragen, dass die Base64-Kodierung zum Speichern von Bildern in MySQL-Datenbanken weiterhin vorherrscht.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSoll ich Bilder direkt in einer Datenbank speichern oder Base64-Kodierung verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!