Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Wie kann der nachrichtenbasierte Ansatz von ServiceStack das Anforderungs-DTO-Design verbessern?

Wie kann der nachrichtenbasierte Ansatz von ServiceStack das Anforderungs-DTO-Design verbessern?

DDD
Freigeben: 2024-12-31 11:31:21
Original
236 Leute haben es durchsucht

How Can ServiceStack's Message-Based Approach Improve Request DTO Design?

ServiceStack Request DTO Design

Webservices-Frameworks wie WCF und WebAPI fördern die Betrachtung von API-Aufrufen als normale C#-Methodenaufrufe mit spezifischen Signaturen dafür jede Anfrage. Im Gegensatz dazu verfolgt ServiceStack einen nachrichtenbasierten Ansatz, bei dem die gesamte Abfrage in der Anforderungsnachricht erfasst wird. Dies bietet Vorteile wie:

  • Zusammenfassen mehrerer RPC-Aufrufe in einem einzigen nachrichtenbasierten Dienst
  • Gruppieren von Diensten basierend auf Anrufsemantik und Antworttypen

Neugestaltung der GetBooking Limits Services

Anwenden dieser Konzepte auf Ihre Berücksichtigen Sie bei den Diensten GetBookingLimit und GetBookingLimits Folgendes:

  • Unterscheiden Sie Dienstvorgänge und -typen: Halten Sie Anforderungs-DTOs (Vorgänge) von Antwort-DTOs (Datentypen) getrennt.
  • Generische Antworten zurückgeben: Entfernen Sie die ResponseStatus-Eigenschaft aus Antwort-DTOs, da es jetzt zu Fehlern kommt wird über das generische ErrorResponse-DTO zurückgegeben.
  • Konsistente Nomenklatur beibehalten: Get für eindeutige Schlüsselabfragen reservieren und „Suchen“ oder „Suchen“ für Abfragen verwenden, die mehrere Ergebnisse zurückgeben.
  • Streben Sie nach selbstbeschreibenden Verträgen: Verwenden Sie beschreibende Eigenschaftsnamen, um die Anforderung von DTOs zu vereinfachen verstehen.

Überarbeiteter Code:

[Route("/bookinglimits/{Id}")]
public class GetBookingLimit : IReturn<BookingLimit>
{
    public int Id { get; set; }
}

[Route("/bookinglimits/search")]
public class FindBookingLimits : IReturn<List<BookingLimit>>
{
    public DateTime BookedAfter { get; set; }
}

[Authenticate]
public class BookingLimitService : AppServiceBase 
{ 
    public BookingLimit Get(GetBookingLimit request) 
    { 
        return new BookingLimit {...};
    }

    public List<BookingLimit> Get(FindBookingLimits request) 
    { 
        return new List<BookingLimit> {...};
    }
}
Nach dem Login kopieren

Fehlerbehandlung und Validierung

  • Fehler können durch das Auslösen von C#-Ausnahmen oder die Verwendung von Fluent behandelt werden Validierung.
  • Registrieren Sie Validatoren mit container.RegisterValidators(typeof(CreateBookingValidator).Assembly) für eine automatisierte Validierung, ohne den Diensten invasiven Code hinzuzufügen.
  • Erwägen Sie die Verwendung eines einzigen StoreBooking-Anfrage-DTO sowohl für die Erstellung als auch für Aktualisierungen .

Durch Befolgen dieser Prinzipien können Sie Anforderungs-DTOs effektiv entwerfen und implementieren Der nachrichtenbasierte Ansatz von ServiceStack fördert die Trockenheit und Klarheit des Codes.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann der nachrichtenbasierte Ansatz von ServiceStack das Anforderungs-DTO-Design verbessern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage