Ist die Verwendung von „dynamic' in C# eine schlechte Praxis?

Gilt die Verwendung von „dynamisch“ als schlechte Praxis?

Dynamische Typisierung ist eine Funktion in C#, mit der Sie die Typprüfung bis zur Laufzeit verschieben können. Dies kann in bestimmten Situationen nützlich sein, beispielsweise bei der Verbindung mit COM-Komponenten oder dynamischen Sprachen. Allerdings wird die Verwendung von Dynamic aus folgenden Gründen allgemein als schlechte Praxis angesehen:

1. Mangelnde Typsicherheit:
Dynamische Typisierung entfernt das Sicherheitsnetz der statischen Typprüfung, wodurch es wahrscheinlicher wird, dass Fehler bis zur Laufzeit unbemerkt bleiben und potenzielle Fehler und unerwartetes Verhalten verursachen.

2. Leistungsaufwand:
Die dynamische Typprüfung verursacht im Vergleich zur statischen Typprüfung einen Leistungsaufwand. Dies liegt daran, dass das System zur Laufzeit Typprüfungen durchführen muss, was die Codeausführung verlangsamen kann.

3. Schwierigkeiten beim Refactoring:
Code, der Dynamik verwendet, kann schwieriger umzugestalten sein, da Änderungen an Typen oder Methoden möglicherweise nicht vom Compiler erkannt werden, was möglicherweise Code beschädigt, der auf diesen Typen basiert.

4. Wartungsaufwand:
Dynamischer Code kann einen Wartungsaufwand verursachen, da er die Möglichkeit mit sich bringt, dass sich später im Entwicklungszyklus Fehler manifestieren, wodurch es schwieriger wird, Probleme aufzuspüren und zu lösen.

In Ihrem Fall...
In Bezug auf die spezifischen Beispiele, die Sie bereitgestellt haben, scheint es, dass Sie kein starkes Bedürfnis nach dynamischer Eingabe haben. Sie könnten die folgenden Alternativen verwenden:

• Gemeinsames Vererbungsschema: Erstellen Sie eine abstrakte Basisklasse und abgeleitete Klassen für jeden Typ. Dadurch können Sie mithilfe von Polymorphismus Methoden für verschiedene Typen aufrufen.
• Virtueller Schnittstellenaufruf: Implementieren Sie eine Schnittstelle mit einer Methode, die in jeder abgeleiteten Klasse überschrieben wird. Dies bietet eine typsichere Möglichkeit, Methoden für verschiedene Typen aufzurufen.

Fazit

Während dynamische Typisierung in bestimmten Szenarien nützlich sein kann, wird sie im Allgemeinen nicht als Best Practice empfohlen auf das Potenzial für Fehler, Leistungsaufwand und Wartungsprobleme. Erwägen Sie nach Möglichkeit die Verwendung alternativer typsicherer Ansätze.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Verwendung von „dynamic' in C# eine schlechte Praxis?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!