Ist das „neue“ Schlüsselwort von JavaScript wirklich schädlich?
Inmitten der laufenden Diskussionen über gute JavaScript-Praktiken wurde Douglas Crockfords Behauptung, dass das „neue“ Das Stichwort stellt ein Risiko dar, hat Kontroversen ausgelöst. Es ist jedoch wichtig, tiefer in die Vor- und Nachteile einzutauchen, bevor man zu einer endgültigen Schlussfolgerung kommt.
Vorteile der Verwendung von „neu“
Nachteile der Verwendung von „new“
function foo() { if (!(this instanceof foo)) { return new foo(); } // Constructor logic follows... }
Eine ausgewogene Perspektive
Es ist wichtig zu betonen, dass Crockfords Haltung dies nicht tun sollte blind akzeptiert werden. Es gibt Zeiten, in denen die Vorteile von „Neu“ die potenziellen Nachteile überwiegen. Durch die Implementierung des oben beschriebenen defensiven Programmiermechanismus können Entwickler die Leistungsfähigkeit von „Neu“ nutzen, ohne die Robustheit ihres Codes zu beeinträchtigen.
Überlegungen zu ES5/ES6
In ES5 , ist die Verwendung von „arguments.callee“ im Defensivcheck im strikten Modus verboten. ES6 führt eine sichere Implementierung von „neu“ innerhalb von Klassen ein, wodurch externe Prüfungen überflüssig werden. Darüber hinaus bietet „new.target“ eine Prüfung auf Konstruktoren, die nicht mit „new“ aufgerufen werden.
Fazit
Während Crockfords Bedenken zur Kenntnis genommen werden sollten, ist „new Das Schlüsselwort „ist nicht grundsätzlich schädlich. Durch den Einsatz sinnvoller Codierungspraktiken und das Verständnis der Feinheiten können Entwickler die Vorteile von „Neu“ nutzen und gleichzeitig potenzielle Fallstricke abmildern. Ein ausgewogener Ansatz, der sowohl die Vorteile als auch die Abwehrtechniken berücksichtigt, gewährleistet die sichere und effektive Nutzung dieser wichtigen JavaScript-Funktion.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das „neue' Schlüsselwort von JavaScript wirklich so gefährlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!