CASE vs. DECODE: Sind diese SQL-Konstrukte wirklich austauschbar?

Sind CASE-Anweisungen und DECODE-Funktionen wirklich gleichwertig?

Auch wenn die grundlegende Funktionalität von CASE-Anweisungen und DECODE-Funktionen ähnlich erscheinen mag, ist dies nicht der Fall immer gleichwertig in Bezug auf Datentypen und Verhalten.

Daten Typen

CASE-Anweisungen geben den Datentyp des Selektorwerts zurück (z. B. eine Zahl für numerische Vergleiche), während DECODE-Funktionen immer einen VARCHAR2-Datentyp zurückgeben, auch wenn die Eingabeausdrücke Zahlen oder Datumsangaben sind. Dies kann zu impliziten Konvertierungen und potenziellen Problemen bei der Arbeit mit Datentypen führen, die auf diese Konvertierungen reagieren (z. B. Datumsangaben).

Verhalten

1. NULL-Behandlung

DECODE konvertiert den Ausdruck nur implizit in einen VARCHAR2, wenn eines der möglichen Ergebnisse NULL ist. Wenn der Standardwert NULL ist, wird die implizite Konvertierung nicht durchgeführt.

2. NULL-Vergleiche

CASE-Anweisungen können nicht zum direkten Vergleich von NULL-Werten verwendet werden, während DECODE dies kann.

3. PL/SQL-Kompatibilität

DECODE-Funktionen können nicht in PL/SQL verwendet werden, CASE-Anweisungen hingegen schon.

Fazit

Obwohl CASE-Anweisungen Obwohl die Funktionen DECODE und DECODE scheinbar ähnliche Funktionen haben, gibt es subtile, aber wichtige Unterschiede hinsichtlich der Datentypen und des Verhaltens. DECODE sollte nach Möglichkeit vermieden werden, insbesondere wenn Sie eine strenge Datentypkontrolle benötigen oder Funktionen wie TO_CHAR oder Datumsarithmetik für das Ergebnis verwenden möchten. CASE-Anweisungen bieten mehr Flexibilität, Klarheit und Vorhersehbarkeit.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCASE vs. DECODE: Sind diese SQL-Konstrukte wirklich austauschbar?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!