Können XSL-FO und CSS3 CSS2 für paginierte Dokumente wie PDF ersetzen?
Mit den Fortschritten in den Webtechnologien gab es eine Debatte über die Verwendung von XSL-FO, CSS3 und CSS2 zum Generieren paginierter Dokumente wie PDFs. In dieser Frage werden die Gründe für die Verwendung von XSL-FO anstelle von CSS2 sowie der aktuelle Stand von CSS3 und seine Eignung für diesen Zweck untersucht.
Aktuelle Situation:
XSL-FO, das einst für Druckvorgänge empfohlen wurde, verliert allmählich an Popularität. Mittlerweile wurde CSS2, obwohl ein älterer Standard, um Funktionen für ausgelagerte Medien erweitert. CSS3 ist die neueste Entwicklung und bietet noch mehr Funktionen.
Wahl zwischen XSL-FO und CSS:
Während sowohl CSS2 als auch XSL-FO ein präzises Seitenlayout ermöglichen, Paginierung und andere druckbezogene Funktionen werden heute stark von der Auswahl beeinflusst von:
Andere Überlegungen:
Fazit:
Für neue XML-Publishing-Systeme und PDF-Generierungsanwendungen gibt es wenig Anlass um XSL-FO über CSS3 zu verwenden. CSS3 bietet eine moderne, weithin unterstützte und kostengünstige Lösung für paginierte Dokumente.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann CSS3 XSL-FO und CSS2 zum Generieren paginierter PDFs ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!