Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Thread.Sleep vs. Timer: Was eignet sich am besten für eine verzögerte Ausführung in C#?

Thread.Sleep vs. Timer: Was eignet sich am besten für eine verzögerte Ausführung in C#?

Mary-Kate Olsen
Freigeben: 2025-01-02 14:30:41
Original
493 Leute haben es durchsucht

Thread.Sleep vs. Timer: Which is Best for Delayed Execution in C#?

Vergleichen Sie mit Thread.Sleep und Timer für verzögerte Ausführung

Einführung

Beim Verzögern der Für die Ausführung einer Methode für eine bestimmte Dauer sind zwei gängige Ansätze die Verwendung von Thread.Sleep und Timer. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen Methoden ist entscheidend für die Auswahl der am besten geeigneten Lösung in verschiedenen Szenarien.

Vergleich der Ansätze

Thread.Sleep hält den aktuellen Thread für die angegebene Zeit an , während Timer einen separaten Thread erstellt, der die Rückruffunktion nach der Verzögerung ausführt. Dieser grundlegende Unterschied hat mehrere Auswirkungen:

  • Thread-Overhead: Thread.Sleep erstellt jedes Mal einen neuen Thread, was ressourcenintensiv sein kann, insbesondere in Anwendungen, die mehrere Timer verwenden oder erleben Sie eine hohe Thread-Abwanderung. Timer hingegen verwendet Threads aus einem Thread-Pool wieder und reduziert so den Overhead.
  • Genauigkeit: Timer zielt darauf ab, den Rückruf so nah wie möglich an der angegebenen Zeit auszuführen, während Thread.Sleep gibt keine Garantien und kann die Ausführung erheblich verzögern.

Entsorgung Timer

Timer stellt eine Herausforderung dar, da er keinen direkten Entsorgungsmechanismus hat. Es gibt jedoch mehrere Problemumgehungen:

  • Dispose im Rückruf: Die Rückrufmethode kann einen Parameter akzeptieren, sodass Sie das Timer-Objekt übergeben können. Der Rückruf kann den Timer dann nach der Ausführung entsorgen.
  • Verwenden Sie eine Sperre: Sie können ein benutzerdefiniertes Statusobjekt erstellen, um den Timer zu kapseln und ihn während der Entsorgung vor gleichzeitigem Zugriff zu schützen.

Alternative Lösung

Wenn weder Thread.Sleep noch Timer Ihren Anforderungen entspricht, ziehen Sie die folgende Alternative in Betracht:

  • Task.Delay: Diese Methode erstellt eine Aufgabe, die nach der angegebenen Verzögerung abgeschlossen wird, sodass Sie die Codeausführung planen können, ohne eine separate erstellen zu müssen Thread.

Fazit

Wahl zwischen Thread.Sleep und Timer hängt von den spezifischen Anforderungen Ihrer Anwendung ab. Für Szenarien, in denen Genauigkeit und Thread-Effizienz von größter Bedeutung sind, ist Timer die bevorzugte Lösung. Wenn Sie mehr Flexibilität oder Kontrolle benötigen, sind möglicherweise benutzerdefinierte Implementierungen mit Task.Delay oder anderen Mechanismen erforderlich.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonThread.Sleep vs. Timer: Was eignet sich am besten für eine verzögerte Ausführung in C#?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage