Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Wie können Fehler in der ASP.NET-Web-API am besten behandelt werden: Ausnahmen sofort auslösen oder anhäufen?

Wie können Fehler in der ASP.NET-Web-API am besten behandelt werden: Ausnahmen sofort auslösen oder anhäufen?

DDD
Freigeben: 2025-01-02 15:51:43
Original
509 Leute haben es durchsucht

How to Best Handle Errors in ASP.NET Web API: Throw Exceptions Immediately or Accumulate Them?

Best Practices für die Fehlerbehandlung in der ASP.NET-Web-API

In der ASP.NET-Web-API gibt es zwei gängige Ansätze für die Rückgabe von Fehlern Clients: HttpResponseExceptions sofort auslösen oder Fehler akkumulieren und alle gleichzeitig zurücksenden einmal.

Auslösen von HttpResponseExceptions

Wenn ein Fehler auftritt, können Sie durch Auslösen einer HttpResponseException die Fehlermeldung und den HTTP-Statuscode angeben. Die API stoppt die Verarbeitung sofort und gibt die Fehlerantwort zurück. Dieser Ansatz ermöglicht eine schnelle und klare Fehlerbehandlung.

Beispiel:

public void Post(Customer customer)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest) 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest) 
    }
}
Nach dem Login kopieren

Vorteile:

  • Schnell und einfache Fehlerbehandlung
  • Sofortige Fehlerreaktion zur Validierung oder Eingabe Fehler

Nachteile:

  • Kann zu fragmentierten Fehlerreaktionen führen, wenn mehrere Fehler auftreten
  • Nicht für nicht schwerwiegende Server geeignet Fehler

Himmelnd Fehler

Bei diesem Ansatz werden alle Fehler in einer Liste oder einem Container gesammelt und als einzelne Antwort gesendet. Dies ist hilfreich, wenn während eines einzelnen Vorgangs mehrere Fehler auftreten, z. B. bei der Modellvalidierung oder Datenvalidierung.

Beispiel:

public void Post(Customer customer)
{
    List<string> errors = new List<string>();
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        errors.Add("Customer Name cannot be empty"); 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         errors.Add("Customer does not have any account"); 
    }
    var responseMessage = new HttpResponseMessage<List<string>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest);
    throw new HttpResponseException(responseMessage);
}
Nach dem Login kopieren

Vorteile:

  • Bietet eine konsolidierte Fehlerantwort für mehrere Fehler
  • Geeignet für unkritische Serverfehler

Nachteile:

  • Kann zu verzögerter Fehlerreaktion führen
  • Kann zu umfangreichen Fehlerreaktionen führen Komplex Operationen

Empfehlung

Die beste Vorgehensweise hängt vom jeweiligen Szenario ab. Bei Validierungs- oder Eingabefehlern bietet das sofortige Auslösen von HttpResponseExceptions eine schnelle und klare Antwort. Bei unkritischen Serverfehlern kann es jedoch eine bessere Option sein, Fehler zu akkumulieren und sie zusammen zurückzugeben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie können Fehler in der ASP.NET-Web-API am besten behandelt werden: Ausnahmen sofort auslösen oder anhäufen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage