Wie behandelt man Fehler in der ASP.NET-Web-API am besten: sofortige oder akkumulierte Antworten?

Fehlerbehandlung in der ASP.NET-Web-API: Best Practices

Einführung

Bei der Rückgabe von Fehlern an Clients in ASP. NET-Web-API stehen Entwickler häufig vor dem Dilemma, für jeden aufgetretenen Fehler sofort HttpResponseExceptions auszulösen oder Fehler anzusammeln, bevor sie gesendet werden zurück. In diesem Artikel werden die Vor- und Nachteile jedes Ansatzes untersucht und Einblicke in die empfohlene Best Practice gegeben.

Sofortige Fehlerreaktion

Der Ansatz der sofortigen Fehlerreaktion beinhaltet das Auslösen einer HttpResponseException mit bei jedem Fehler den entsprechenden Statuscode tritt auf:

public void Post(Customer customer)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest) 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest) 
    }
}

Vorteile:

• Vereinfachte Fehlerbehandlung: Jeder Fehler wird einzeln behandelt, wodurch die Komplexität des Codes reduziert wird .
• Sofortige Rückmeldung: Der Kunde erhält eine Fehlerantwort, sobald der Fehler auftritt, Dies ermöglicht schnelle Korrekturmaßnahmen.
• Klare Fehlerberichterstattung:Der Statuscode und die Fehlermeldung liefern direkte Informationen über das aufgetretene Problem.

Nachteile:

• Mehrere HttpResponseExceptions: Wenn mehrere Wenn Fehler auftreten, kann dieser Ansatz dazu führen, dass mehrere HttpResponseExceptions ausgelöst werden, was das Debuggen erschwert.
• Keine Fehlerakkumulation: Wenn mehrere Bedingungen überprüft werden müssen, werden die Fehler einzeln zurückgegeben. ohne dem Kunden den vollständigen Kontext bereitzustellen.

Kumulierter Fehler Antwort

Der akkumulierte Fehlerreaktionsansatz beinhaltet das Sammeln aller Fehler in einer Liste oder Sammlung, bevor eine HttpResponseException ausgelöst wird:

public void Post(Customer customer)
{
    List<string> errors = new List<string>();
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        errors.Add("Customer Name cannot be empty"); 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         errors.Add("Customer does not have any account"); 
    }
    var responseMessage = new HttpResponseMessage<List<string>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest);
    throw new HttpResponseException(responseMessage);
}

Vorteile:

• Vollständige Fehlerberichterstattung: Der Kunde erhält eine einzige Antwort, die alle gesammelten Fehler enthält Fehlern und bietet einen umfassenden Überblick über das Problem.
• Reduzierte HTTP-Anfragen: Dieser Ansatz kombiniert mehrere Fehler in einer einzigen Anfrage und minimiert so unnötige Serveraufrufe.
• Flexibilität bei Fehlermeldungen: Entwickler können die Fehlermeldung anpassen, um mehr Kontext bereitzustellen oder Anleitung.

Nachteile:

• Komplexe Fehlerbehandlung: Die Anhäufung von Fehlern erfordert komplexeren Code, um eine Sammlung und ein Format aufrechtzuerhalten die Fehlerantwort.
• Verzögerte Rückmeldung:Der Client erhält die Fehlerantwort erst nach allen Fehlern haben sich angesammelt, was möglicherweise Korrekturmaßnahmen verzögert.
• Potenzieller Fehlerüberlauf: Wenn sich eine große Anzahl von Fehlern ansammelt, kann dies zu einer zu langen oder verwirrenden Fehlermeldung führen.

Best Practice

Die beste Vorgehensweise für den Umgang mit Fehlern in der ASP.NET-Web-API hängt vom spezifischen Szenario und den Vorlieben des Entwicklers ab. Es wird jedoch im Allgemeinen empfohlen, bei einfachen und leicht identifizierbaren Fehlern den Ansatz der sofortigen Fehlerreaktion zu verwenden. Dieser Ansatz liefert dem Kunden umgehend Feedback und vereinfacht die Fehlerbehandlungslogik.

In Situationen, in denen ein umfassenderer Fehlerbericht erforderlich ist und die potenzielle Anzahl von Fehlern begrenzt ist, kann der Ansatz der akkumulierten Fehlerreaktion eine sein bessere Wahl. Es bietet eine einzige, detaillierte Antwort, die alle notwendigen Informationen enthält, damit der Kunde das Problem beheben kann.

Aktualisierungen

Dieses Thema wurde auch in mehreren Blogbeiträgen behandelt und Artikel, einschließlich:

• ASP.NET Web API-Ausnahmebehandlung: https://weblogs.asp.net/fredriknormen/asp-net-web-api-Exception-handling
• Fehlerbehandlung in ASP.NET WebAPI: https://learn.microsoft.com/archive/blogs /youssef

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie behandelt man Fehler in der ASP.NET-Web-API am besten: sofortige oder akkumulierte Antworten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!