Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Thread.Sleep vs. Timer für verzögerte Ausführung: Was ist effizienter und genauer?

Thread.Sleep vs. Timer für verzögerte Ausführung: Was ist effizienter und genauer?

Susan Sarandon
Freigeben: 2025-01-03 00:02:39
Original
981 Leute haben es durchsucht

Thread.Sleep vs. Timer for Delayed Execution: Which is More Efficient and Accurate?

Vergleichen Sie die Verwendung von Thread.Sleep und Timer für verzögerte Ausführung

Wenn Sie die Codeausführung verzögern möchten, umfassen die Optionen Thread.Sleep und Timer. Obwohl beide diesem Zweck dienen, unterscheiden sie sich in ihrem Ansatz und ihrer Effizienz.

Thread.Sleep: Ressourcenintensiv, aber anfällig für Verzögerungen

Mit Thread.Sleep entsteht ein neues Thread, um die Ausführung anzuhalten. Dieser Ansatz ist jedoch ineffizient, wenn mehrere Verzögerungen auftreten, da jeder neue Thread einen erheblichen Ressourcenaufwand für die Erstellung und Zerstörung verursacht. Darüber hinaus kann Thread.Sleep zu unerwarteten Verzögerungen führen, da das Betriebssystem den Thread länger als angegeben in den Ruhezustand versetzen kann.

Timer: Effizienter und präziser

Im Gegensatz dazu Der Timer sendet den Rückruf an einen Thread-Pool-Thread und verwendet vorhandene Threads wieder, anstatt neue zu erstellen. Das schont Ressourcen und steigert die Effizienz. Timer zielt auch darauf ab, den Rückruf näher an der angegebenen Zeit auszuführen, was eine höhere Genauigkeit als Thread.Sleep bietet.

Timer entsorgen

Da die Ausführung verzögert ist, entsteht das Frage, wie die Timer-Instanz entsorgt werden soll. Eine mögliche Lösung besteht darin, den Timer als Parameter im Rückruf zu übergeben und innerhalb dieses Rückrufs Dispose aufzurufen. Dies kann jedoch zu Problemen führen, wenn der Timer während der Ausführung gesperrt ist.

Ein alternativer Ansatz besteht darin, eine separate „TimerState“-Klasse zu erstellen, die die Timer-Instanz kapselt. Sperren Sie dieses Objekt beim Erstellen des Timers, um eine vorzeitige Entsorgung zu verhindern.

Fazit

Basierend auf diesen Überlegungen ist Timer aufgrund seiner Verbesserung im Allgemeinen die bevorzugte Wahl für die verzögerte Ausführung Effizienz und Genauigkeit. Wenn action() jedoch auf der Benutzeroberfläche ausgeführt wird, ist es möglicherweise besser geeignet, System.Windows.Forms.Timer zu verwenden, das den Rückruf im UI-Thread ausführt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonThread.Sleep vs. Timer für verzögerte Ausführung: Was ist effizienter und genauer?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage