Warum funktioniert Ungleichheit mit NULL-Werten in Datenbanken logisch?

Warum sich Nullungleichung mit ternärer Logik logisch verhält

In Datenbankverwaltungssystemen ist das Konzept der Nullität beim Vergleich von Werten von entscheidender Bedeutung. Der herkömmliche Ansatz schreibt vor, dass zum Testen der Gleichheit zwischen nullfähigen Feldern eine ODER-Bedingung zwischen Gleichheits- und IS NULL-Prüfungen verwendet werden muss. Wenn es jedoch um Ungleichheit geht, ist es überraschend, dass ein einfacher Ungleichheitsoperator ausreicht.

Das rätselhafte Verhalten von Ungleichungen mit Null ergibt sich aus der zugrunde liegenden ternären Logik, die für unbekannte Werte gilt. In diesem Zusammenhang stellt Null einen unbekannten Zustand dar, und der Vergleich zweier unbekannter Werte miteinander ergibt ein unbekanntes Ergebnis.

Betrachten Sie das Szenario:

A = null
B = null

Wenn wir fragen: „Ist A nicht gleich.“ zu B?" schreibt die ternäre Logik vor, dass die Antwort unbekannt sein sollte, da wir nicht bestimmen können, ob die beiden Unbekannten tatsächlich unterschiedlich sind. Genau aus diesem Grund gibt der Ungleichheitsoperator (A<>B) FALSE zurück.

Im Gegensatz dazu würde die Überprüfung der Gleichheit zwischen A und B mit (A=B) ebenfalls FALSE zurückgeben, da zwei unbekannte Werte nicht berücksichtigt werden können gleich. Dieses Verhalten unterstreicht die konsequente Anwendung der ternären Logik bei Datenbankvergleichen.

Wenn daher einer der verglichenen Werte null sein kann, reicht ein einfacher Ungleichheitsoperator aus, um die Ungleichheit zu testen. Die explizite Prüfung auf Nichtigkeit mit IS NOT NULL ist nicht erforderlich, da die Ungleichheit den unbekannten Zustand nullfähiger Werte berücksichtigt und dementsprechend FALSE zurückgibt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum funktioniert Ungleichheit mit NULL-Werten in Datenbanken logisch?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!