Verursacht das Offenlassen eines MemoryStream in .NET Speicherverluste?

Untersuchung der Auswirkungen von Unclosed MemoryStream auf die Speicherverwaltung in .NET

In .NET stellt die MemoryStream-Klasse In-Memory-Stream-Funktionalität bereit. Es stellt sich häufig die Frage nach der möglichen Entstehung von Speicherlecks, wenn ein MemoryStream offen bleibt.

Hintergrund

Der bereitgestellte Beispielcode veranschaulicht die Zuordnung eines MemoryStream-Objekts in der Methode foo() und seine anschließende Verwendung in bar(). Hier geht es darum, ob der in foo() zugewiesene MemoryStream ordnungsgemäß entsorgt wird, ohne ihn manuell zu schließen.

Überlegungen zur Speicherverwaltung

In der aktuellen Implementierung von MemoryStream Wenn Sie es nicht schließen, kommt es nicht zu einem Speicherverlust. Nach Abschluss des using-Blocks wird der MemoryStream automatisch geschlossen und aus dem Speicher freigegeben.

Auswirkungen auf die Leistung

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das manuelle Schließen eines MemoryStream nicht funktioniert Verbessern Sie die Geschwindigkeit, mit der der Speicher bereinigt wird.

Empfohlen Üben

Obwohl dies nicht zwingend erforderlich ist, gilt es allgemein als bewährte Vorgehensweise, MemoryStream-Instanzen explizit zu schließen. Dies stellt ein konsistentes Verhalten über verschiedene Implementierungen hinweg sicher, da zukünftige Versionen möglicherweise zusätzliche Ressourcen einführen, die bereinigt werden müssen. Darüber hinaus werden potenzielle Fehler vermieden, die durch die Annahme einer automatischen Schließung in allen Szenarien entstehen könnten.

YAGNI-Argument

Einige argumentieren möglicherweise dafür, den expliziten Aufruf von Dispose wegzulassen, wenn dies der Fall ist absolut sicher, dass der MemoryStream niemals in einen anderen Stream-Typ konvertiert wird. Es ist jedoch ratsam zu berücksichtigen, dass zukünftige Codeänderungen zu einem solchen Szenario führen können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerursacht das Offenlassen eines MemoryStream in .NET Speicherverluste?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!