Warum manche Typen keine Literalmodifikatoren haben
In Programmiersprachen wie C# verfügen bestimmte Typen, wie z. B. long und unsigned, über Literalmodifikatoren, die dies ermöglichen Sie können bequem im Code bezeichnet werden. Einige Typen, wie zum Beispiel short int, verfügen jedoch nicht über solche Modifikatoren.
Grund für Literalmodifikatoren für „long“ und „unsigned“
Literalmodifikatoren sind vorgesehen lange und vorzeichenlose Typen, weil sie bei numerischen Operationen und der Datenverarbeitung eine bestimmte Rolle spielen.
Fehlen von wörtlichen Modifikatoren für „short“. int'
Während long int aufgrund seiner einzigartigen Rolle bei Berechnungen von einem Literalmodifikator profitiert, verfügt short int aus mehreren Gründen nicht über einen:
Zusammenfassend werden Literalmodifikatoren für Typen bereitgestellt, die in Berechnungen oder Daten eine bestimmte Rolle spielen Verarbeitung, aber sie sind für Short-Int-Variablen nicht erforderlich, da sie nur begrenzt in arithmetischen Operationen verwendet werden können und ganzzahlige Literale für die Zuweisung zu Short-Int-Variablen verfügbar sind.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum haben „short int'-Typen in C# keine Literalmodifikatoren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!