Ist ein JOIN grundsätzlich schneller als ein WHERE?
Beim Vergleich zweier ähnlicher Abfragen, die Daten aus verknüpften Tabellen abrufen, wobei eine eine WHERE-Klausel verwendet und bei der anderen Verwendung eines JOIN stellt sich die Frage: Gibt es einen signifikanten Leistungsunterschied?
Datenbank Schema:
Berücksichtigen Sie das folgende Datenbankschema:
CREATE TABLE Document ( Id INT PRIMARY KEY, Name VARCHAR 255 ); CREATE TABLE DocumentStats ( Id INT PRIMARY KEY, DocumentId INT, -- foreign key to table Document NbViews INT );
Abfragevergleich:
Um Dokumente mit mehr als 500 Ansichten abzurufen, Wir können entweder eine traditionelle WHERE-Klausel oder eine JOIN-Operation verwenden:
-- WHERE clause SELECT * FROM Document, DocumentStats WHERE DocumentStats.Id = Document.Id AND DocumentStats.NbViews > 500; -- JOIN operation SELECT * FROM Document INNER JOIN DocumentStats ON Document.Id = DocumentStats.Id WHERE DocumentStats.NbViews > 500;
Theoretisch Äquivalenz:
Theoretisch sollten die beiden Abfragen äquivalente Ergebnisse liefern. Der Datenbankabfrageoptimierer ist darauf ausgelegt, optimale Ausführungspläne zu generieren, die die Ausführungszeit minimieren, unabhängig von der verwendeten Abfragesyntax.
In bestimmten Fällen können einige Datenbank-Engines jedoch effizientere Pläne für eine Abfrage gegenüber der anderen generieren. Bei komplexen Abfragen oder Datenbankkonfigurationen kann das Testen beider Ansätze potenzielle Leistungsvorteile aufdecken.
Während JOIN- und WHERE-Klauseln für ähnliche Abfragen normalerweise als gleichwertig angesehen werden, ist es daher immer ratsam, sie auf dem Zieldatenbanksystem zu testen Identifizieren Sie alle datenbankspezifischen Optimierungen oder unerwartetes Verhalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst eine JOIN-Klausel für verwandte Tabellenabfragen immer schneller als eine WHERE-Klausel?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!