Heim > Datenbank > MySQL-Tutorial > ISNULL vs. COALESCE: Welche SQL-Funktion bietet eine bessere Leistung?

ISNULL vs. COALESCE: Welche SQL-Funktion bietet eine bessere Leistung?

Susan Sarandon
Freigeben: 2025-01-03 19:57:42
Original
465 Leute haben es durchsucht

ISNULL vs. COALESCE: Which SQL Function Offers Better Performance?

Verwendung von ISNULL vs. COALESCE: Auswirkungen auf die Leistung und Best Practices

Beim Umgang mit bedingten Ausdrücken und der Überprüfung der Existenz eines bestimmten Feldes kommt es bei Entwicklern häufig vor stehen vor dem Dilemma, zwischen den Funktionen COALESCE und ISNULL zu wählen. Beide Funktionen geben einen Wert zurück, wenn der angegebene Ausdruck NULL ist, es gibt jedoch subtile Unterschiede und Leistungsaspekte, die eine weitere Untersuchung erfordern.

Leistungsvergleich

Ein wesentlicher Unterschied zwischen COALESCE und ISNULL liegt in ihren Auswirkungen auf die Leistung. Wie in einem Bericht über Microsoft Connect hervorgehoben, kann COALESCE unter bestimmten Umständen möglicherweise zu unnötiger Duplizierung von Unterabfragen führen. Dies tritt auf, wenn der überprüfte Ausdruck eine Unterabfrage enthält.

COALESCE-Duplikation:

COALESCE((SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1), 1)
Nach dem Login kopieren

In diesem Beispiel schreibt COALESCE den Ausdruck wie folgt um:

CASE WHEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1) IS NOT NULL
THEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1)
ELSE 1
END
Nach dem Login kopieren

Dies führt zu zwei Ausführungen der Unterabfrage, was möglicherweise Auswirkungen auf die Leistung hat, insbesondere wenn die Unterabfrage dies tut teuer.

ISNULL-Vermeidung:

ISNULL hingegen leidet nicht unter dem gleichen Problem der Duplizierung von Unterabfragen. Stattdessen wird der Ausdruck wie folgt umgeschrieben:

CASE WHEN Nullable IS NOT NULL
THEN Nullable
ELSE 1
END
Nach dem Login kopieren

In diesem Fall wird die Unterabfrage nur einmal ausgeführt, wodurch die Leistung in Situationen ähnlich dem oben angegebenen Beispiel verbessert wird.

Best Practice

Für Szenarien, bei denen die Existenz eines einzelnen Ausdrucks überprüft wird, ist ISNULL aufgrund seines Leistungsvorteils gegenüber COALESCE im Allgemeinen die bessere Option. Dadurch wird sichergestellt, dass die Unterabfrage nur einmal ausgeführt wird, wodurch unnötige Duplikate vermieden werden. COALESCE bleibt jedoch eine gültige Wahl, wenn mehrere Parameter überprüft werden müssen oder wenn der überprüfte Ausdruck komplexer ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonISNULL vs. COALESCE: Welche SQL-Funktion bietet eine bessere Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage