Wenn wir an das Sortieren von Arrays in JavaScript denken, stellen wir uns normalerweise Zeichenfolgen, Zahlen oder sogar Objekte vor, die in aufsteigender oder absteigender Reihenfolge organisiert sind. Aber was passiert, wenn die Elemente des Arrays Emojis sind? Die Antwort könnte Sie überraschen, insbesondere wenn Hauttonmodifikatoren ins Spiel kommen!
In diesem Blog befassen wir uns damit, wie JavaScript das Sortieren von Emojis handhabt, erkunden die Fitzpatrick-Skala, die dieses Verhalten beeinflusst, und stellen nebenbei einige skurrile Beispiele vor.
Beginnen wir mit dem Codeausschnitt aus dem Screenshot:
["??", "??", "??", "??", "??"].sort();
Bei der Ausführung erzeugt dieser Code die folgende Ausgabe:
["??", "??", "??", "??", "??"]
Auf den ersten Blick fragen Sie sich vielleicht: Was ist gerade passiert? Die Emojis wurden in der Reihenfolge „von hell nach dunkel“ sortiert. Um zu verstehen, warum dies geschieht, müssen wir einen Blick unter die Haube von JavaScript und Unicode werfen.
Jedes Emoji wird durch einen eindeutigen Unicode-Codepunkt dargestellt. Zum Beispiel:
Wenn ein Emoji wie „??“ angezeigt wird, handelt es sich tatsächlich um eine Kombination aus zwei Unicode-Zeichen:
Die Methode .sort() in JavaScript vergleicht die Unicode-Werte von Array-Elementen und behandelt sie standardmäßig als Zeichenfolgen. Das bedeutet, dass die Sortierreihenfolge von Emojis durch ihre zugrunde liegenden Unicode-Werte bestimmt wird.
Die Fitzpatrick-Skala ist ein Klassifizierungssystem für menschliche Hauttöne, das von Typ I (am hellsten) bis Typ VI (am dunkelsten) reicht. Unicode hat diese Skala übernommen, um die Hauttonvielfalt in Emojis einzuführen. So entsprechen die Modifikatoren der Fitzpatrick-Skala:
Beim Sortieren von Emojis mit diesen Modifikatoren ordnet JavaScript sie im Wesentlichen basierend auf dem numerischen Wert der Hauttonmodifikatoren, der der Fitzpatrick-Skala entspricht.
Hier ist eine praktische Demonstration:
["??", "??", "??", "??", "??"].sort();
Lassen Sie uns ein paar Variationen ausprobieren und die Ergebnisse beobachten.
Was passiert, wenn wir Basis-Emojis ohne Hauttonmodifikatoren einbinden?
["??", "??", "??", "??", "??"]
Ausgabe:
// Array of emojis with skin-tone modifiers const emojis = ["??", "??", "??", "??", "??"]; // Sort the array const sortedEmojis = emojis.sort(); // Log the sorted array console.log(sortedEmojis); // Output: ["??", "??", "??", "??", "??"]
Hier das Basis-Emoji? steht an erster Stelle, da es den kleinsten Unicode-Wert hat, gefolgt von den sortierten Hauttonvarianten.
Was wäre, wenn wir andere Emoji-Gruppen mit Modifikatoren, wie Handgesten, sortieren würden?
const mixedEmojis = ["??", "??", "?", "??", "??", "??"]; console.log(mixedEmojis.sort());
Ausgabe:
["?", "??", "??", "??", "??", "??"]
Auch hier sind die Emojis nach der Fitzpatrick-Skala sortiert.
Um das Sortierverhalten besser zu verstehen, untersuchen wir die Unicode-Werte jedes Emojis:
const handEmojis = ["??", "??", "??", "??", "??"]; console.log(handEmojis.sort());
Dadurch werden die Unicode-Werte des Basis-Emojis und seiner Modifikatoren protokolliert. Sie werden den schrittweisen Anstieg der Werte für die Hauttonmodifikatoren bemerken.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDekodierung der JavaScript-Emoji-Sortierung mit der Fitzpatrick-Skala. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!