Warum brauchen wir in Java immer noch Jackson oder Gson?

Okay, lass uns über etwas reden, das mich schon seit Ewigkeiten beschäftigt: JSON-Handhabung in Java. Warum brauchen wir für etwas so Grundlegendes immer noch Bibliotheken wie Jackson oder Gson? Im Ernst, wir schreiben das Jahr 2025... sollte das Parsen und Serialisieren von JSON nicht inzwischen eine integrierte Funktion sein?

Das ewige Setup ?️

Jedes Mal, wenn wir ein neues Java-Projekt starten, ist es die gleiche Geschichte. Fügen Sie Jackson oder Gson zu den Abhängigkeiten hinzu, konfigurieren Sie den Objekt-Mapper und schreiben Sie Boilerplate-Code für etwas, das den Eindruck erweckt, dass es sofort funktionieren sollte. Andere Sprachen haben das herausgefunden.

Warum gibt es das immer noch? ?

JSON ist die Sprache des Webs. APIs gibt es überall und fast jedes Java-Projekt muss sie lesen oder analysieren. Warum ist die JSON-Verarbeitung nicht zum Standardbestandteil des Java SDK geworden? Ich meine, wir haben (endlich) Dinge wie java.time für Daten, warum können wir also nicht java.json oder so etwas haben?

Der Traum ?

import java.json.*;  

// Parse JSON to object  
MyObject obj = Json.parse(jsonString, MyObject.class);  

// Serialize object to JSON
String json = Json.toString(obj);  

Meine Meinung dazu?
Bei Java geht es vor allem darum, unternehmenstauglich zu sein, oder? Nun, Unternehmen verwenden ständig JSON. Es ist höchste Zeit, dass die Sprache dies berücksichtigt und uns native JSON-Unterstützung bietet. Bis dahin werden wir wohl weiterhin Jackson und Gson zu unserer pom.xml hinzufügen und so tun, als wäre alles in Ordnung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum brauchen wir in Java immer noch Jackson oder Gson?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!