Beim Umgang mit mehreren Objektlisten besteht häufig die Notwendigkeit, diese zu einer zusammenhängenden Einheit zu kombinieren . In diesem Szenario haben Sie zwei Listen von Personenobjekten und möchten diese zusammenführen und den Änderungswert als Differenz zwischen ihren jeweiligen Werten berechnen, falls Duplikate vorhanden sind.
Um dies zu erreichen, bietet LINQ eine leistungsstarke Erweiterungsmethode: Union . Standardmäßig entfernt diese Methode Duplikate basierend auf den in der Person-Klasse definierten Methoden Equals und GetHashCode. Wenn in Ihrer Person-Klasse diese Methoden nicht überschrieben sind oder Sie einen benutzerdefinierten Vergleich durchführen möchten, gehen Sie wie folgt vor:
Innerhalb Ihrer Person Klasse, überschreiben Sie die Methoden Equals und GetHashCode, um Objekte basierend auf Ihrer gewünschten Eigenschaft zu vergleichen, z Name:
public override bool Equals(object obj) { // Convert object to a Person for comparison var person = obj as Person; if (person == null) return false; return Equals(person); } public override int GetHashCode() { return Name.GetHashCode(); } public bool Equals(Person personToCompareTo) { if (personToCompareTo == null) return false; if (string.IsNullOrEmpty(personToCompareTo.Name)) return false; return Name.Equals(personToCompareTo.Name); }
Implementieren Sie eine Comparer-Klasse, die die IEqualityComparer-Schnittstelle implementiert. Geben Sie diesen Vergleicher als zweiten Parameter in der Linq Union-Erweiterungsmethode an:
// Implement IEqualityComparer<Person> public bool Equals(Person x, Person y) { // Your custom comparison here } public int GetHashCode(Person person) { // Your custom hash code generation here } var mergedList = list1.Union(list2, new MyPersonComparer());
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann die Union-Methode von LINQ zwei Objektlisten kombinieren und Duplikate verarbeiten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!