Unterschiede zwischen durch Kommas getrennten Joins und der JOIN ON-Syntax in MySQL
MySQL bietet zwei Syntaxen zum Verbinden von Tabellen: durch Kommas getrennte Joins und JOIN ON . Trotz Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen Unterschiede liefern diese beiden Syntaxen identische Ergebnisse.
Das folgende Beispiel vergleicht diese Syntaxen anhand der Tabellen Person und Worker, wobei Person.id auf Worker.id verweist:
**Comma-Separated Join:** SELECT * FROM Person JOIN Worker ON Person.id = Worker.id;
**JOIN ON Syntax:** SELECT * FROM Person, Worker WHERE Person.id = Worker.id;
Wie Sie sehen können, stellt die JOIN ON-Syntax explizite Join-Bedingungen bereit, während die durch Kommas getrennte Version implizite verwendet Bedingungen.
Identische Ergebnisse
Beachten Sie, dass diese Abfragen die gleichen Ergebnisse liefern. Der durch Kommas getrennte Join entspricht der expliziten JOIN ON-Syntax. MySQL verarbeitet den Join automatisch basierend auf den übereinstimmenden Spalten, die in der WHERE-Klausel erwähnt werden.
Lesbarkeit und Klarheit
Während die Ergebnisse identisch sind, bietet die JOIN ON-Syntax eine verbesserte Lesbarkeit und Klarheit. Die Join-Bedingung wird explizit angegeben, sodass leichter zu verstehen ist, welche Tabellen nach welchen Kriterien verknüpft werden. Dies verbessert das Verständnis und die Wartung von Abfragen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass durch Kommas getrennte Joins und die JOIN ON-Syntax in MySQL die gleiche Funktionalität erreichen. Die JOIN ON-Syntax bietet jedoch eine bessere Lesbarkeit und Klarheit und ist daher der bevorzugte Ansatz für Join-Vorgänge.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMySQL-Joins: Was ist der Unterschied zwischen kommagetrennter und JOIN ON-Syntax?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!