Entscheidungsfindung beim Datenbankdesign: Auswahl zwischen Nachschlagetabellen-IDs und direkter Datenspeicherung
Beim Datenbankdesign die Auswahl des optimalen Ansatzes für die Speicherung Daten können erhebliche Auswirkungen auf die Leistung und Datenintegrität haben. Beim Umgang mit Nachschlagetabellen stellt sich die Entscheidung zwischen der Verwendung von Fremdschlüsseln zur Referenzierung der Tabellen oder der direkten Speicherung der Werte der Nachschlagetabelle in den referenzierenden Tabellen.
Überlegungen zur Entscheidungsfindung
Empfohlene Lösung
Um diese Überlegungen anzugehen, besteht eine empfohlene Lösung in der Verwendung einer Nachschlagetabelle mit ein VARCHAR-Primärschlüssel und Fremdschlüssel in der referenzierenden Tabelle mit kaskadierenden Aktualisierungen aktiviert:
CREATE TABLE ColorLookup ( color VARCHAR(20) PRIMARY KEY ); CREATE TABLE ItemsWithColors ( ...other columns..., color VARCHAR(20), FOREIGN KEY (color) REFERENCES ColorLookup(color) ON UPDATE CASCADE ON DELETE SET NULL );
Vorteile dieses Ansatzes
Zu berücksichtigende Faktoren
Während dieser Lösung Im Allgemeinen ist die Größe des Primärschlüssels eine Überlegung wert, da sie sich auf den Index-Overhead und den Datentyp des Fremdschlüssels auswirkt. Kleinere Schlüsselgrößen können die Leistung optimieren, insbesondere wenn die Nachschlagetabelle stark referenziert wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNachschlagetabellen vs. direkte Datenspeicherung: Wann sollten Sie Fremdschlüssel im Datenbankdesign verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!