In MySQL stoßen wir häufig auf zwei Syntaxen für die Durchführung von Verknüpfungen zwischen Tabellen: durch Kommas getrennte Verknüpfungen und schließen Sie sich der Syntax an. Obwohl diese Syntaxen gleichwertige Ergebnisse liefern, unterscheiden sich ihre zugrunde liegenden Mechanismen und ihre Lesbarkeit.
In einem durch Kommas getrennten Join werden mehrere Tabellen nach der FROM-Klausel aufgelistet, getrennt durch Kommas. Jede Tabelle kann mit dem Schlüsselwort AS mit einem Alias versehen werden, um Referenzen zu vereinfachen. Anschließend wird mithilfe der WHERE-Klausel eine Join-Bedingung angegeben. Hier ist ein Beispiel:
SELECT * FROM Person, Worker WHERE Person.id = Worker.id;
In der Join-On-Syntax wird das Schlüsselwort JOIN verwendet, um die Join-Bedingung zwischen zwei Tabellen explizit anzugeben. Das Schlüsselwort ON folgt JOIN und wird zum Verbinden der Join-Spalten verwendet. Hier ist ein Beispiel:
SELECT * FROM Person JOIN Worker ON Person.id = Worker.id;
Der Hauptunterschied zwischen diesen Syntaxen ist rein syntaktischer Natur. Beide Syntaxen führen einen Inner Join basierend auf der angegebenen Join-Bedingung durch. Es gibt keinen Funktions- oder Leistungsunterschied zwischen ihnen.
Die Wahl zwischen durch Kommas getrennten Joins und Joins nach Syntax ist eine Frage der Präferenz. Die Join-on-Syntax gilt als expliziter und leichter lesbar, insbesondere bei komplexen Joins. Durch Kommas getrennte Verknüpfungen können jedoch in einfacheren Fällen manchmal die Lesbarkeit verbessern, indem sie es Ihnen ermöglichen, die Verknüpfungsbedingung an den Tabellennamen auszurichten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKomma vs. JOIN in MySQL: Was ist der Unterschied in Syntax und Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!