Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Ist StringWriter eine bessere Alternative zu MemoryStream für die XML-Serialisierung in C#?

Ist StringWriter eine bessere Alternative zu MemoryStream für die XML-Serialisierung in C#?

Barbara Streisand
Freigeben: 2025-01-06 12:10:39
Original
727 Leute haben es durchsucht

Is StringWriter a Better Alternative to MemoryStream for XML Serialization in C#?

XML-Serialisierung mit StringWriter: Ein alternativer Ansatz

Wenn es um die Serialisierung von Objekten in XML-Strings geht, verlassen sich Entwickler häufig auf den Standardmechanismus MemoryStream und XmlTextWriter. Eine alternative Methode verwendet jedoch StringWriter für einen schlankeren Ansatz.

StringWriter verwenden

Die StringWriter-Klasse bietet eine praktische Möglichkeit, Textinhalte in eine Zeichenfolge zu schreiben. Indem Sie MemoryStream im folgenden Code durch StringWriter ersetzen, können Sie das serialisierte XML einfach in einen String schreiben:

XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(MyObject));
StringWriter writer = new StringWriter();
ser.Serialize(writer, myObject);
string serializedValue = writer.ToString();
Nach dem Login kopieren

Vorteile von StringWriter

  • Reduzierter Code Komplexität und eliminieren die manuelle Handhabung von Streams.
  • Keine Notwendigkeit, den XML-String für UTF-16 zu kodieren Kompatibilität.

Überlegungen zur Kodierung

Standardmäßig verwendet StringWriter die Standardsystemkodierung, die von UTF-16, der erwarteten Kodierung für XML-Dokumente, abweichen kann. Um die UTF-16-Kompatibilität sicherzustellen, können Sie benutzerdefinierte Klassen wie StringWriterWithEncoding oder Utf8StringWriter verwenden, um die gewünschte Codierung explizit festzulegen:

public sealed class StringWriterWithEncoding : StringWriter
{
    public override Encoding Encoding { get; }

    public StringWriterWithEncoding(Encoding encoding)
    {
        Encoding = encoding;
    }    
}

public sealed class Utf8StringWriter : StringWriter
{
    public override Encoding Encoding => Encoding.UTF8;
}
Nach dem Login kopieren

Datenbankspeicher

Das Problem, auf das Sie gestoßen sind beim Speichern von XML in SQL Server kann mit der Codierung zusammenhängen. Wenn die XML-Zeichenfolge bereits als UTF-16 codiert ist, sollten Sie die Codierung nicht manuell in der XML-Deklaration festlegen müssen. Wenn die Zeichenfolge jedoch nicht als UTF-16 kodiert ist, müssen Sie die Kodierung möglicherweise manuell auf UTF-16 einstellen, um eine ordnungsgemäße Speicherung sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst StringWriter eine bessere Alternative zu MemoryStream für die XML-Serialisierung in C#?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage