


Warum weisen Foreach- und For-Schleifen in C# 5.0 unterschiedliche Verhaltensweisen bei erfassten Schließungen auf?
Schließen von Captures (Schleifenvariablen) in C# 5.0: Unterschiede im Abschlussverhalten
In Versionen vor C# 5.0 gab es ein grundlegendes Problem mit der Abschlusserfassung in Schleifenstrukturen. Innerhalb einer Schleife deklarierte Variablen werden vom Abschluss erfasst und behalten ihren Endwert, was zu verwickelten Ergebnissen führt.
Während dieses Problem in C# 5.0 für „foreach“-Schleifen behoben wurde, besteht es immer noch in „for“-Schleifen. Die Frage ist: Warum besteht diese Inkonsistenz weiterhin?
Die Gründe für die Unterschiede
Die Antwort liegt in der grundlegenden Natur von „for“-Schleifen. Eine „foreach“-Schleife bedeutet grundsätzlich, für jede Iteration eine neue Variable zu erstellen, während eine „for“-Schleife eine flexiblere Steuerung der Variableninitialisierung, Bedingungsprüfung und Iteration ermöglicht.
Die Logik der „for“-Schleife:
<code>{ initializer; while (condition) { body; iterator; } }</code>
Es ist ersichtlich, dass die Initialisierungsphase logischerweise nur einmal stattfindet und einen festen Anfangswert festlegt. Ändern Sie dann den Wert der Variablen im Schleifenkörper und arbeiten Sie über den Iterator.
Auswirkung auf die Schließungserfassung:
Diese logische Struktur bedeutet, dass es sinnvoll ist, nur eine Instanz einer Variablen in einem Abschluss zu erfassen. Es gibt kein inhärentes Konzept eines „Startwerts“ oder einer fortschreitenden Aktualisierung einer Variablen während der Schleifenausführung.
Vergleich mit „foreach“-Schleife:
Im Gegensatz dazu scheint die „foreach“-Schleife für jede Iteration eine neue Variable zu deklarieren. Diese Variable ist schreibgeschützt, wodurch ihre Einzigartigkeit in jeder Iteration hervorgehoben wird. Dieser semantische Unterschied rechtfertigt die Erfassung einer separaten Variablen für jede Ausführung.
Fazit
Die Entscheidung, das alte Verhalten der Variablenerfassung in „for“-Schleifen beizubehalten, ergibt sich aus der inhärenten Flexibilität und Kontrolle, die diese Schleifenkonstrukte bieten. Das vorhandene Verhalten entspricht weitgehend der logischen Struktur der „for“-Schleife und sorgt so für konsistente und vorhersehbare Ergebnisse.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum weisen Foreach- und For-Schleifen in C# 5.0 unterschiedliche Verhaltensweisen bei erfassten Schließungen auf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

Die Anwendung der statischen Analyse in C umfasst hauptsächlich das Erkennen von Problemen mit Speicherverwaltung, das Überprüfen von Code -Logikfehlern und die Verbesserung der Codesicherheit. 1) Statische Analyse kann Probleme wie Speicherlecks, Doppelfreisetzungen und nicht initialisierte Zeiger identifizieren. 2) Es kann ungenutzte Variablen, tote Code und logische Widersprüche erkennen. 3) Statische Analysetools wie die Deckung können Pufferüberlauf, Ganzzahlüberlauf und unsichere API -Aufrufe zur Verbesserung der Codesicherheit erkennen.

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

Durch die Verwendung der Chrono -Bibliothek in C können Sie Zeit- und Zeitintervalle genauer steuern. Erkunden wir den Charme dieser Bibliothek. Die Chrono -Bibliothek von C ist Teil der Standardbibliothek, die eine moderne Möglichkeit bietet, mit Zeit- und Zeitintervallen umzugehen. Für Programmierer, die in der Zeit gelitten haben.H und CTime, ist Chrono zweifellos ein Segen. Es verbessert nicht nur die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes, sondern bietet auch eine höhere Genauigkeit und Flexibilität. Beginnen wir mit den Grundlagen. Die Chrono -Bibliothek enthält hauptsächlich die folgenden Schlüsselkomponenten: std :: chrono :: system_clock: repräsentiert die Systemuhr, mit der die aktuelle Zeit erhalten wird. std :: chron

Die Zukunft von C wird sich auf parallele Computer, Sicherheit, Modularisierung und KI/maschinelles Lernen konzentrieren: 1) Paralleles Computer wird durch Merkmale wie Coroutinen verbessert. 2) Die Sicherheit wird durch strengere Mechanismen vom Typ Überprüfung und Speicherverwaltung verbessert. 3) Modulation vereinfacht die Codeorganisation und die Kompilierung. 4) KI und maschinelles Lernen fordern C dazu auf, sich an neue Bedürfnisse anzupassen, wie z. B. numerische Computer- und GPU -Programmierunterstützung.
