Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Wie erreicht man Thread-sichere HashSet-Funktionalität im .NET Framework?

Wie erreicht man Thread-sichere HashSet-Funktionalität im .NET Framework?

DDD
Freigeben: 2025-01-09 06:43:43
Original
132 Leute haben es durchsucht

How to Achieve Thread-Safe HashSet Functionality in the .NET Framework?

Thread-sichere HashSet-Alternativen in .NET Framework

Das standardmäßige .NET Framework HashSet<T> ist nicht threadsicher. Der gleichzeitige Zugriff kann zu unvorhersehbarem Verhalten führen. Lassen Sie uns Lösungen für threadsichere Vorgänge erkunden.

Manuelle Verriegelung (Ihr Ansatz):

Ihre Methode verwendet lock-Anweisungen, um den Zugriff auf HashSet<string> zu synchronisieren. Dies funktioniert, erhöht jedoch den Leistungsaufwand aufgrund der expliziten Sperrung für jeden Vorgang.

Überlegene Thread-sichere Optionen:

.NET fehlt ein direktes ConcurrentHashSet<T>, aber es gibt praktikable Alternativen:

  1. ConcurrentDictionary<TKey, TValue>:

    Das ist ein starker Anwärter. Da Sie nur den Schlüssel (String) benötigen, können Sie einen ConcurrentDictionary<string, byte> verwenden, wobei der byte-Wert im Wesentlichen ein Platzhalter ist.

    <code class="language-csharp">private ConcurrentDictionary<string, byte> _data = new ConcurrentDictionary<string, byte>();</code>
    Nach dem Login kopieren
  2. Benutzerdefinierte ConcurrentHashSet<T> Implementierung:

    Sie können Ihr eigenes threadsicheres HashSet erstellen. Der Beispielcode verwendet wahrscheinlich ReaderWriterLockSlim für die effiziente Handhabung von Lese- und Schreibvorgängen und minimiert Konflikte.

  3. ConcurrentBag<T> (Generell vermeiden):

    ConcurrentBag<T> eignet sich für Producer-Consumer-Muster, nicht für das präzise Hinzufügen und Entfernen von Elementen. Für diesen Anwendungsfall wird dies nicht empfohlen.

Den richtigen Ansatz wählen:

Die beste Wahl hängt von den Leistungsanforderungen, der Implementierungskomplexität und den Zuverlässigkeitserwartungen ab. In den meisten Fällen bietet ConcurrentDictionary<string, byte> eine gute Balance zwischen Einfachheit und Leistung. Eine benutzerdefinierte Implementierung bietet mehr Kontrolle, erfordert jedoch mehr Aufwand. Vermeiden Sie ConcurrentBag<T> für dieses spezielle Szenario.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie erreicht man Thread-sichere HashSet-Funktionalität im .NET Framework?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage