Heim > Backend-Entwicklung > C++ > ShouldSerialize() vs. *Specified*: Welches bedingte Serialisierungsmuster sollte ich wählen?

ShouldSerialize() vs. *Specified*: Welches bedingte Serialisierungsmuster sollte ich wählen?

Susan Sarandon
Freigeben: 2025-01-10 06:31:47
Original
301 Leute haben es durchsucht

ShouldSerialize() vs. *Specified*: Which Conditional Serialization Pattern Should I Choose?

ShouldSerialize() vs. Angegebene bedingte Serialisierung

Problem

Obwohl beides ShouldSerialize kennt und Spezifizierte Muster, man fragt sich vielleicht, ob es welche gibt Unterschiede zwischen ihnen. Gibt es potenzielle Probleme bei der Verwendung eines Musters gegenüber einem anderen, insbesondere wenn bestimmte Bedingungen eine bedingte Serialisierung erfordern?

Lösung

Absicht von *Spezifiziertem Muster

Es ist dokumentiert, dass das *Specified-Muster XSD-Schemaelemente unterstützt, wobei:

  • wird verwendet.
  • minOccurs ist Null.
  • maxOccurs schreibt eine einzelne Instanz vor.
  • Der Datentyp wird in einen Werttyp konvertiert.

In In diesem Szenario generiert xsd.exe automatisch eine {propertyName}Specified-Eigenschaft, um zu verfolgen, ob das Element im XML gefunden wurde und sollte zurück serialisiert werden.

Beziehung zur XSD-Generierung

Wenn ein Typ eine Eigenschaft mit einem passenden {propertyName}angegebenen Muster hat, generiert xsd.exe ein entsprechendes minOccurs in das entsprechende Schema.

Fallstricke von *Angegeben Muster

  • Eigenschaften können während der Serialisierung verloren gehen, wenn ihre entsprechenden angegebenen Eigenschaften nicht auf „true“ gesetzt sind.
  • Einige Serialisierer unterstützen dieses Muster möglicherweise nicht und erfordern eine manuelle Unterdrückung oder Einstellung während Serialisierung und Deserialisierung.
  • Ein fehlender {propertyName}Spezifizierter Setter kann in bestimmten .Net-Umgebungen zu Ausnahmen führen Versionen.

ShouldSerialize*()-Methode

Diese Methode ist im Windows Forms-Abschnitt von MSDN dokumentiert, was auf halbversteckte Funktionalität hindeutet.

Vorteile von ShouldSerialize*()

  • Es ist eine Methode, keine Eigenschaft, die die Fallstricke des *Specified-Musters vermeidet.
  • Es scheint beliebter zu sein und wird von anderen Serialisierern übernommen , wie Json.NET und protobuf-net.

Empfehlungen

  • Wenn xsd.exe eine {propertyName}Specified-Eigenschaft generiert oder eine Nachverfolgung für optionale Elemente im Schema erforderlich ist, verwenden Sie das *Specified-Muster , angesichts seiner potenziellen Probleme.
  • Ansonsten wird das Muster ShouldSerialize*() aufgrund seines Fehlens empfohlen von Fallstricken und breiterer Unterstützung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonShouldSerialize() vs. *Specified*: Welches bedingte Serialisierungsmuster sollte ich wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage