CAST vs. CONVERT in T-SQL: Welche Methode zur Datentypkonvertierung sollten Sie wählen?

T-SQL-Datentypkonvertierung: Vergleich von CAST und CONVERT

SQL Server bietet zwei Hauptmethoden zur Datentypkonvertierung: CAST und CONVERT. Die beiden verfügen über ähnliche Funktionen, aber wenn Sie die wichtigsten Unterschiede kennen, können Sie die Codeleistung optimieren und Standards einhalten.

Der Unterschied zwischen CAST und CONVERT

• Kompatibilität mit ANSI-Standards: CAST entspricht dem ANSI-SQL-Standard, während CONVERT SQL Server-spezifisch ist.
• Präzision: CAST bewahrt die Präzision numerischer Werte durch Abschneiden statt Runden. CONVERT kann bei impliziten Konvertierungen zu Präzisionsverlusten führen.
• Flexibilität: CONVERT bietet mehr Flexibilität bei der Formatierung und Anpassung von Konvertierungen. Für grundlegende Typänderungen reicht jedoch CAST aus.

Leistungsüberlegungen

Normalerweise ist CAST bei einfachen Transformationen etwas schneller als CONVERT, da es Industriestandards folgt. CONVERT Für die benutzerdefinierte Formatierung ist möglicherweise eine zusätzliche Verarbeitung erforderlich.

Vorschlag

In den meisten Fällen wird empfohlen, CAST für die Typkonvertierung zu verwenden. Es entspricht dem ANSI-Standard, behält die Genauigkeit bei und ist im Allgemeinen schneller. Wenn jedoch benutzerdefinierte Formatierungen oder erweiterte Konvertierungen erforderlich sind, kann CONVERT verwendet werden.

Beispiel

Betrachten Sie das folgende Beispiel:

<code class="language-sql">DECLARE @value VARCHAR(50) = '1234.5'

-- 使用 CAST 转换为整数
SELECT CAST(@value AS INT)

-- 使用 CONVERT 和自定义格式转换为整数
SELECT CONVERT(INT, @value, 1)</code>

Das Ergebnis von CAST ist 1234 und das Ergebnis von CONVERT ist 1.234, da das benutzerdefinierte Komma-Trennzeichen verwendet wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCAST vs. CONVERT in T-SQL: Welche Methode zur Datentypkonvertierung sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!