Heim Backend-Entwicklung C++ Task.Start/Wait vs. Async/Await in .NET: Wann sollte ich die einzelnen Ansätze verwenden?

Task.Start/Wait vs. Async/Await in .NET: Wann sollte ich die einzelnen Ansätze verwenden?

Jan 10, 2025 pm 10:24 PM

Task.Start/Wait vs. Async/Await in .NET: When Should I Use Each Approach?

.NET Asynchronous Programming: Eine ausführliche Diskussion von Task.Start/Wait und Async/Await

.NET Framework bietet zwei asynchrone Programmiermechanismen: Task.Start/Wait und Async/Await. Obwohl die beiden Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es erhebliche Unterschiede im Verhalten und in der Wirkung.

Aufgabe.Start/Warten

Die Task.Start/Wait-Methode erfordert das manuelle Starten der Aufgabe und die anschließende Verwendung der Wait()-Methode, um explizit auf ihren Abschluss zu warten. Dies ist ein häufiges Muster in der synchronen Programmierung und eignet sich vor allem für kurzlebige, nicht blockierende Vorgänge. Der Code, der Task.Start/Wait verwendet, ähnelt:

public void MyMethod()
{
  Task t = Task.Factory.StartNew(DoSomethingThatTakesTime);
  t.Wait();
  UpdateLabelToSayItsComplete();
}
Nach dem Login kopieren

Erstellen und starten Sie eine neue Hintergrundaufgabe, indem Sie Task.StartNew() aufrufen. Die Wait()-Methode blockiert den aktuellen Thread, bis die Aufgabe abgeschlossen ist, und stellt so sicher, dass nachfolgender Code (z. B. das Aktualisieren von Etiketten) erst ausgeführt wird, nachdem die Aufgabe abgeschlossen ist.

Asynchron/Warten

Async/Await (eingeführt in .NET 4.5) bietet eine natürlichere und effizientere Möglichkeit, asynchrone Vorgänge abzuwickeln, ohne den aktuellen Thread zu blockieren. Dieser Ansatz nutzt die Konzepte des kollaborativen Multitasking und der Fortsetzung. Der Code, der Async/Await verwendet, sieht folgendermaßen aus:

public async void MyMethod()
{
  var result = Task.Factory.StartNew(DoSomethingThatTakesTime);
  await result;
  UpdateLabelToSayItsComplete();
}
Nach dem Login kopieren

Das Schlüsselwort async weist den Compiler an, die Methode als asynchrone Methode zu behandeln. Wenn das Schlüsselwort „await“ angetroffen wird, wird die aktuelle Methode angehalten, der asynchrone Vorgang wird im Thread-Pool-Thread fortgesetzt und die Steuerung wird an den Aufrufer zurückgegeben. Wenn die erwartete Aufgabe abgeschlossen ist, gibt die mit „await“ verknüpfte Fortsetzung die Ausführung an die ursprüngliche Methode zurück.

Hauptunterschiede

Der Hauptunterschied zwischen Task.Start/Wait und Async/Await besteht in der Art und Weise, wie sie Threads verarbeiten. Task.Start/Wait erstellt und startet eine Hintergrundaufgabe, die unabhängig vom aktuellen Thread ausgeführt wird. Dies kann zu zu vielen Threads führen, wenn viele Hintergrundaufgaben gleichzeitig erstellt werden.

Async/Await hingegen erstellt keine neuen Threads. Es übergibt den aktuellen Thread an den Thread-Pool und wartet auf den Abschluss des asynchronen Vorgangs. Nach Abschluss wird die Fortsetzung auf dem Thread-Pool-Thread ausgeführt, der ursprünglich die Warteoperation aufgerufen hat. Dadurch wird die korrekte Thread-Semantik sichergestellt und das Risiko eines Over-Threadings verringert.

Wann welche Methode anzuwenden ist

Task.Start/Wait eignet sich für einfache asynchrone Vorgänge, die keine zusätzlichen Aktualisierungen oder Antworten erfordern. Es kann auch in Situationen verwendet werden, in denen Sie einen Thread absichtlich blockieren müssen, z. B. wenn Sie darauf warten, dass der Benutzer einen Vorgang bestätigt, bevor Sie fortfahren.

Async/Await ist ideal für lang andauernde, benutzerinteraktive Vorgänge, bei denen die Benutzeroberfläche reaktionsfähig und aktualisiert bleiben muss. Es vereinfacht die Verarbeitung mehrerer asynchroner Vorgänge, vermeidet die Komplexität der manuellen Aufgabenverwaltung und gewährleistet eine effiziente Thread-Nutzung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTask.Start/Wait vs. Async/Await in .NET: Wann sollte ich die einzelnen Ansätze verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1664
14
PHP-Tutorial
1269
29
C#-Tutorial
1249
24
C# gegen C: Geschichte, Evolution und Zukunftsaussichten C# gegen C: Geschichte, Evolution und Zukunftsaussichten Apr 19, 2025 am 12:07 AM

Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Die fortgesetzte Verwendung von C: Gründe für seine Ausdauer Die fortgesetzte Verwendung von C: Gründe für seine Ausdauer Apr 11, 2025 am 12:02 AM

C Gründe für die kontinuierliche Verwendung sind seine hohe Leistung, breite Anwendung und sich weiterentwickelnde Eigenschaften. 1) Leistung mit hoher Effizienz. 2) weit verbreitete: Glanz in den Feldern der Spieleentwicklung, eingebettete Systeme usw. 3) Kontinuierliche Entwicklung: Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1983 hat C weiterhin neue Funktionen hinzugefügt, um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten.

C# gegen C: Lernkurven und Entwicklererfahrung C# gegen C: Lernkurven und Entwicklererfahrung Apr 18, 2025 am 12:13 AM

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Die C -Community: Ressourcen, Unterstützung und Entwicklung Die C -Community: Ressourcen, Unterstützung und Entwicklung Apr 13, 2025 am 12:01 AM

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C und XML: Erforschen der Beziehung und Unterstützung C und XML: Erforschen der Beziehung und Unterstützung Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

Jenseits des Hype: Beurteilung der Relevanz von C heute heute Jenseits des Hype: Beurteilung der Relevanz von C heute heute Apr 14, 2025 am 12:01 AM

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

Die Zukunft von C: Anpassungen und Innovationen Die Zukunft von C: Anpassungen und Innovationen Apr 27, 2025 am 12:25 AM

Die Zukunft von C wird sich auf parallele Computer, Sicherheit, Modularisierung und KI/maschinelles Lernen konzentrieren: 1) Paralleles Computer wird durch Merkmale wie Coroutinen verbessert. 2) Die Sicherheit wird durch strengere Mechanismen vom Typ Überprüfung und Speicherverwaltung verbessert. 3) Modulation vereinfacht die Codeorganisation und die Kompilierung. 4) KI und maschinelles Lernen fordern C dazu auf, sich an neue Bedürfnisse anzupassen, wie z. B. numerische Computer- und GPU -Programmierunterstützung.

C: Stirbend oder einfach weiterentwickelt? C: Stirbend oder einfach weiterentwickelt? Apr 24, 2025 am 12:13 AM

C isnotdying;

See all articles