Obwohl die Isolationsstufen „Read Committed“ und „Repeatable Read“ von SQL Server beide die Datenkonsistenz gewährleisten, können ihre wesentlichen Unterschiede nicht ignoriert werden.
Festgelegte Isolationsstufe lesen
Read Committed stellt sicher, dass die von der Transaktion gelesenen Daten festgeschrieben werden, bevor die Transaktion sichtbar ist. Wenn jedoch Daten durch eine gleichzeitige Transaktion aktualisiert werden und dieselben Daten von dieser Transaktion erneut gelesen werden, kann die Ergebniskonsistenz nicht garantiert werden.
Wiederholbare Leseisolationsstufe
Im Gegensatz dazu bietet Repeatable Read ein höheres Maß an Konsistenz. Es garantiert nicht nur, dass die gelesenen Daten festgeschrieben werden, sondern auch, dass die Daten während der gesamten Transaktion unverändert bleiben. Auch wenn andere Transaktionen die Daten aktualisieren, bleiben die ursprünglichen Leseergebnisse konsistent.
Beispiel
Stellen Sie sich das folgende Szenario vor: Tabelle T enthält eine Spalte C mit dem Wert „1“.
<code class="language-sql">BEGIN TRANSACTION; SELECT * FROM T; WAITFOR DELAY '00:01:00'; SELECT * FROM T; COMMIT;</code>
Andere Isolationsstufen
Zusätzlich zu Read Committed und Repeatable Read bietet SQL Server auch andere Isolationsstufen:
Wählen Sie die entsprechende Isolationsstufe
Die Wahl der Isolationsstufe hängt von den spezifischen Anwendungsanforderungen ab. Höhere Isolationsstufen stellen zwar die Konsistenz sicher, können sich jedoch auch auf die Skalierbarkeit und Leistung auswirken. Read Committed ist eine geeignete Isolationsstufe für Anwendungen, die nicht wiederholbare Lesevorgänge tolerieren können. Wiederholbares Lesen wird für Anwendungen empfohlen, die Konsistenz erfordern und Datenänderungen während der Transaktionsausführung nicht tolerieren können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFestgeschriebener und wiederholbarer Lesevorgang in SQL Server: Was ist der Unterschied?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!