Gibt es ein C#-Äquivalent zu „typedef' von C?

Tiefentauchen in die Äquivalente von typedef in C#

Einleitung:

Viele Programmierer mit C/C-Hintergrund müssen möglicherweise ähnliche Konzepte wie typedef in C# verwenden. Ziel dieses Artikels ist es, die verfügbaren Optionen zu untersuchen und Lösungen bereitzustellen, die eine vergleichbare Funktionalität erreichen.

Gibt es ein Äquivalent zu typedef?

Leider gibt es in C# kein direktes Äquivalent von typedef. using-Direktiven in einer einzelnen Datei können den Code vereinfachen, haben aber nicht die projektweite Wirkung von typedef in C.

usingEinschränkungen des Befehls:

Die Verwendung von using CustomerList = System.Collections.Generic.List<customer>; in einer Datei vereinfacht nur den Code in dieser Datei. In C/C++ wird typedef typischerweise in .h-Dateien verwendet, die allgemein enthalten sind, sodass ein einziges typedef das gesamte Projekt beeinflussen kann. Diese Funktionalität ist in C# nicht verfügbar.

Alternative Lösung für EventHandler

Glücklicherweise gibt es für das konkrete bereitgestellte Beispiel eine funktionierende Lösung. Anstatt lange Abonnementleitungen zu verwenden:

<code class="language-c#">gcInt.MyEvent += new EventHandler<genericclass>.EventData>(gcInt_MyEvent);</code>

Sie können die implizite Methodengruppenkonvertierung nutzen und sie wie folgt vereinfachen:

<code class="language-c#">gcInt.MyEvent += gcInt_MyEvent;</code>

Fazit:

Obwohl es in C# kein genaues Äquivalent zu typedef gibt, bietet die obige Technik eine Alternative zur Vereinfachung Ihres Codes und zum Erreichen einer ähnlichen Funktionalität. Die implizite Konvertierung von Methodengruppen ist besonders nützlich in Situationen, in denen Ereignisse und Delegaten beteiligt sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGibt es ein C#-Äquivalent zu „typedef' von C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!