


#if DEBUG vs. Conditional('DEBUG'): Welche bedingte Kompilierungstechnik sollten Sie für Ihr C#-Projekt wählen?
Bedingte Kompilierungstechniken: #if DEBUG vs. Conditional("DEBUG")
In Großprojekten müssen Entwickler oft zwischen Debug- und Release-Builds unterscheiden bestimmte Codeabschnitte aktivieren oder deaktivieren. Zwei gängige Ansätze hierfür sind #if DEBUG und Conditional("DEBUG").
if DEBUG
if DEBUG-Anweisungen verhindern, dass Code während der Release-Builds die Intermediate Language (IL) erreicht, und verstecken sich so effektiv es zur Kompilierungszeit. Dieser Ansatz stellt sicher, dass der Code nicht in der endgültigen ausführbaren Datei vorhanden ist.
Vorteile:
- Effizienter Code-Ausschluss: Code, der nur zum Debuggen erforderlich ist vollständig entfernt, wodurch sich die Größe und Laufzeit der ausführbaren Datei verringert Leistung.
Nachteile:
- Bedingtes Umschließen: Wenn im Code Aufrufe der bedingt ausgeschlossenen Methode vorhanden sind, die nicht ausgeschlossen sind, kann dies zu Problemen führen zu Kompilierungsfehlern.
Bedingt("DEBUG")
Die Das Attribut „Conditional“ („DEBUG“) kennzeichnet Methoden oder Typen, die basierend auf dem DEBUG-Kompilierungssymbol bedingt ausgeschlossen werden sollen. Im Gegensatz zu #if DEBUG ist der Code jedoch immer noch in der IL vorhanden, aber Aufrufe der Methode werden wegoptimiert, es sei denn, DEBUG wird beim Kompilieren des Aufrufers festgelegt.
Vorteile:
- Saubererer Code: Mit Conditional("DEBUG") gekennzeichnete Methoden erfordern keinen bedingten Umbruch, was eine sauberere und wartbare Funktion ermöglicht Code.
- Flexibler Ausschluss: Aufrufe der Methode können während Release-Builds selektiv weggelassen werden, ohne dass dies Auswirkungen auf die Präsenz der Methode selbst hat.
Nachteile:
- Code-Aufblähung: Die Methode ist immer noch in der IL vorhanden, was möglicherweise die Größe des Codes erhöht ausführbar.
Überlegungen zur Verwendung
Die Wahl zwischen #if DEBUG und Conditional("DEBUG") hängt von den spezifischen Anforderungen des Projekts ab.
- #if DEBUG: Ideal zum Ausschließen von Code, der für das Debuggen unbedingt erforderlich ist und nicht im Finale vorhanden sein sollte Produkt.
- Bedingt("DEBUG"): Geeignet für Methoden, die sowohl in Debug- als auch in Release-Builds vorhanden sein sollten, aber nur während des Debuggens aufgerufen werden sollten.
Beispiel: Verwendung von Conditional("DEBUG") für Parameter Validierung
`
[Conditional("DEBUG")]
protected void VerifyPropertyName(String propertyName)
{
// ... code to validate property name ...
}
`
Diese Methode stellt sicher, dass Eigenschaftsnamen während des Debuggens validiert werden, die Aufrufe dieser Methode jedoch während des Debuggens weggelassen werden Release-Builds.
Beispiel: Verwendung von #if DEBUG für Konfigurationseinstellungen
`
if DEBUG
public const String ENDPOINT = "Localhost";
else
public const String ENDPOINT = "BasicHttpBinding";
endif
`
Diese Konstante wird basierend auf dem DEBUG-Flag unterschiedlich konfiguriert, was unterschiedliche Kommunikationsbindungen für Debug- und Release-Builds ermöglicht.
Wichtiger Hinweis zu Conditional("DEBUG")
Es ist von entscheidender Bedeutung Beachten Sie, dass Aufrufe von mit Conditional("DEBUG") annotierten Methoden während der Kompilierung und nicht zur Laufzeit ausgeschlossen sind. Dies bedeutet, dass alle Aufrufe solcher Methoden aus der bedingt kompilierten Assembly dauerhaft entfernt werden, selbst wenn DEBUG in der aufrufenden Assembly definiert ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von#if DEBUG vs. Conditional('DEBUG'): Welche bedingte Kompilierungstechnik sollten Sie für Ihr C#-Projekt wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Die Anwendung der statischen Analyse in C umfasst hauptsächlich das Erkennen von Problemen mit Speicherverwaltung, das Überprüfen von Code -Logikfehlern und die Verbesserung der Codesicherheit. 1) Statische Analyse kann Probleme wie Speicherlecks, Doppelfreisetzungen und nicht initialisierte Zeiger identifizieren. 2) Es kann ungenutzte Variablen, tote Code und logische Widersprüche erkennen. 3) Statische Analysetools wie die Deckung können Pufferüberlauf, Ganzzahlüberlauf und unsichere API -Aufrufe zur Verbesserung der Codesicherheit erkennen.

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

Durch die Verwendung der Chrono -Bibliothek in C können Sie Zeit- und Zeitintervalle genauer steuern. Erkunden wir den Charme dieser Bibliothek. Die Chrono -Bibliothek von C ist Teil der Standardbibliothek, die eine moderne Möglichkeit bietet, mit Zeit- und Zeitintervallen umzugehen. Für Programmierer, die in der Zeit gelitten haben.H und CTime, ist Chrono zweifellos ein Segen. Es verbessert nicht nur die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes, sondern bietet auch eine höhere Genauigkeit und Flexibilität. Beginnen wir mit den Grundlagen. Die Chrono -Bibliothek enthält hauptsächlich die folgenden Schlüsselkomponenten: std :: chrono :: system_clock: repräsentiert die Systemuhr, mit der die aktuelle Zeit erhalten wird. std :: chron

Die Zukunft von C wird sich auf parallele Computer, Sicherheit, Modularisierung und KI/maschinelles Lernen konzentrieren: 1) Paralleles Computer wird durch Merkmale wie Coroutinen verbessert. 2) Die Sicherheit wird durch strengere Mechanismen vom Typ Überprüfung und Speicherverwaltung verbessert. 3) Modulation vereinfacht die Codeorganisation und die Kompilierung. 4) KI und maschinelles Lernen fordern C dazu auf, sich an neue Bedürfnisse anzupassen, wie z. B. numerische Computer- und GPU -Programmierunterstützung.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.
