Heim > Datenbank > MySQL-Tutorial > Multi-Anweisungen vs. Inline-Tabellenwertfunktionen in SQL Server: Welche ist leistungsfähiger?

Multi-Anweisungen vs. Inline-Tabellenwertfunktionen in SQL Server: Welche ist leistungsfähiger?

DDD
Freigeben: 2025-01-12 19:06:43
Original
509 Leute haben es durchsucht

Multi-Statement vs. Inline Table-Valued Functions in SQL Server: Which Performs Better?

SQL Server-Tabellenwertfunktionen: MSTVFs vs. ITVFs – Eine Leistungsanalyse

Table-Value-Funktionen mit mehreren Anweisungen (MSTVFs) und Inline-Table-Value-Funktionen (ITVFs) in SQL Server sind zwar oberflächlich betrachtet ähnlich, weisen jedoch erhebliche Leistungsunterschiede auf. Das Verständnis dieser Unterschiede ist für eine optimale Abfrageleistung von entscheidender Bedeutung.

Funktionsstruktur und Optimierung

MSTVFs funktionieren wie gespeicherte Prozeduren, die eine Tabelle zurückgeben, während ITVFs im Wesentlichen einzelne SELECT Anweisungen sind. Dieser strukturelle Unterschied wirkt sich darauf aus, wie das SQL Server-Abfrageoptimierungsprogramm damit umgeht. ITVFs werden als Ansichten behandelt, sodass der Optimierer Tabellenstatistiken für eine effiziente Abfrageplanung nutzen kann. Umgekehrt verhalten sich MSTVFs wie Tabellenvariablen; Die gesamte SELECT-Anweisung wird materialisiert, wodurch die Fähigkeit des Optimierers, Statistiken zu nutzen, eingeschränkt wird.

Auswirkungen auf die Leistung: Ein detaillierter Blick

ITVFs übertreffen im Allgemeinen MSTVFs, insbesondere bei komplexen Abfragen mit mehreren Verknüpfungen und Filtern. Die Fähigkeit des Optimierers, Statistiken effektiv mit ITVFs zu nutzen, führt zu schnelleren Ausführungszeiten. Dieser Vorteil wird mit zunehmender Abfragekomplexität deutlicher.

Abwägungen zwischen Parametrierung und Optimierung

MSTVFs unterstützen die Parametrisierung und ermöglichen dynamische Filterung. Diese Flexibilität hat jedoch ihren Preis. Der Optimierer muss die Funktion wiederholt für jeden einzelnen Parameterwert auswerten, was sich auf die Leistung auswirkt. ITVFs ohne Parametrisierung sind effizienter, wenn keine Filterung erforderlich ist.

Anschauliches Beispiel

Bedenken Sie das zuvor erwähnte MSTVF:

<code class="language-sql">CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped(@CustomerID INT)
RETURNS @CustomerOrder TABLE
...</code>
Nach dem Login kopieren

Umschreiben als ITVF:

<code class="language-sql">CREATE FUNCTION MyNS.GetLastShipped()
RETURNS @CustomerOrder TABLE
...</code>
Nach dem Login kopieren

Bei Abfragen mit mehreren Joins ist die ITVF-Version im Allgemeinen leistungsfähiger, da der Optimierer die Funktion nur einmal aufrufen muss.

Auswahl des richtigen Funktionstyps

Aufgrund ihrer überlegenen Leistung und einfacheren Syntax werden ITVFs im Allgemeinen bevorzugt. MSTVFs bleiben jedoch in Situationen wertvoll, die eine Parametrisierung erfordern. Die optimale Wahl hängt vollständig von den spezifischen Abfrageanforderungen und der Notwendigkeit einer dynamischen Filterung ab. Das Verständnis der Leistungskompromisse ist der Schlüssel zu einer fundierten Entscheidung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMulti-Anweisungen vs. Inline-Tabellenwertfunktionen in SQL Server: Welche ist leistungsfähiger?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage