Web-Frontend
js-Tutorial
Wie ich es geschafft habe, Millionen kleiner Bilder auf einer Webseite zu rendern
Wie ich es geschafft habe, Millionen kleiner Bilder auf einer Webseite zu rendern
Ich baue 10MPage.com auf, das den Zustand des Internets im Jahr 2025 erfasst. Jeder Internetnutzer darf ein kleines Bild mit 64x64 Pixeln hochladen und zu diesem Archiv beitragen.
Wie der Name schon sagt, muss es in der Lage sein, 10 Millionen dieser kleinen Bilder zu verarbeiten. Als ich dieses Konzept zum ersten Mal entwickelte, war ich besorgt darüber, wie ich diese effizient rendern könnte. In diesem Artikel werde ich über meine ersten Versuche und die endgültige Lösung sprechen.
Bevor Sie fortfahren, werfen Sie einen Blick auf 10MPage.com und sehen Sie, ob Sie herausfinden können, wie es geht. Und wenn Sie die 10-Megapixel-Seite erreicht haben, warum sichern Sie sich dann nicht eine Kachel? :)
Bild-Tags versus Leinwand
Die erste Wahl, die ich treffen musste, war, ob ich HTML-Elemente oder eine Vollbild-Leinwand verwenden wollte.
Separate Bild-Tags
Ich habe zunächst mit separaten
<div>
<p>With this CSS:<br>
</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"> <style>
body {
margin: 0;
padding: 0;
overflow: auto; /* Enable scrolling */
}
.grid {
display: block;
position: relative;
width: 100%; /* The grid will take the full width */
}
.row {
display: flex; /* Each row is a flex container */
}
.tile {
width: 64px;
height: 64px;
box-sizing: border-box;
border: 1px solid #ccc; /* Visual separation between tiles */
}
.tile img {
width: 64px;
height: 64px;
object-fit: cover;
}
</style>
</p>
<p>So sieht es aus:</p>
<p><img src="/static/imghw/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173668501716928.jpg" class="lazy" alt="How I managed to render million small images on a webpage"></p>
<p>Das ist in Ordnung, aber es gibt ein paar Punkte, die ein Problem darstellen könnten:</p>
<ul>
<li>Browser-Scrollen</li>
<li>Großes DOM</li>
<li>Verzögertes Laden</li>
</ul>
<h3>
Leinwand
</h3>
<p>Der nächste Ansatz erfolgte über eine Leinwand. Der Einfachheit halber habe ich beschlossen, einfach ein Schachbrett zu zeichnen. Das Hinzufügen von Scrollfunktionen war ebenfalls einfach. So sah es aus:<br>
</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><body>
<Leinwand>
<p>Screenshot:<br>
<img src="/static/imghw/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173668501927013.jpg" class="lazy" alt="How I managed to render million small images on a webpage"></p>
<p>Dieser Ansatz ist gut, weil er es mir ermöglicht, alles über Code zu rendern, was erweiterte Funktionen einfacher macht.</p>
<h3>
Entscheidung für Bild-Tags oder Leinwand
</h3>
<p>Letztendlich habe ich mich für die Verwendung von Canvas entschieden, weil es flexibler ist als Divs. Das liegt an Dingen wie dem Laden von Animationen, flüssigem Scrollen, verzögertem Laden und der Tatsache, dass alles vollständig über Code gerendert wird, der viel Kontrolle bietet. </p>
<p>Das Laden vieler kleiner Bilder verursacht jedoch einen hohen Overhead, sodass ich die kleinen Bilder möglichst wenig in größeren Blöcken bündeln möchte.</p>
<h2>
Optimieren Sie die Kachellieferung
</h2>
<p>Das separate Laden jedes Bildes führt zu vielen Netzwerkanforderungen. Lassen Sie uns schnell auf einem 1080p-Bildschirm rechnen. Die Breite beträgt 1920 Pixel, also 1920/64 = 30 Kacheln. Bei einer Höhe von 1080 Pixel wären das 1080 / 64 = ~17 Kacheln. Um also einen Vollbildschirm mit Kacheln auf einem FullHD-Display darzustellen, müssten 30*17 = 510 kleine Bilder gerendert werden. </p><p>Aber wir müssen scrollen können! Und beim Scrollen möchte ich vor dem Rendern nicht viele Ladesymbole anzeigen. Das bedeutet also, dass wir auch die umgebenden Bilder vorab laden müssen. Wenn wir es vorab laden möchten, müssten wir achtmal so viele Kacheln hinzufügen. Stellen Sie sich vor, das schwarze Rechteck ist die Anzeige:</p>
<p><img src="/static/imghw/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173668502115888.jpg" class="lazy" alt="How I managed to render million small images on a webpage"></p>
<p>*<em>Das wären 510 * 8 = 4080 Bilder! *</em></p>
<p>Es ist nicht realistisch, so viele Bilder so schnell zu rendern. Die Lösung? Kombinieren Sie die einzelnen Kacheln zu größeren Blöcken.</p>
<p>Mit PHP habe ich einen Controller geschrieben, der ein Bild generiert, das 16*16 Kacheln enthält. Jeder Block hat eine Breite und Höhe von 64 * 16 = 1024 Pixel. Sie können dies sehen, wenn Sie zu 10MPage gehen und in der Registerkarte „Netzwerk“ Ihrer Konsole nachsehen.</p>
<p><img src="/static/imghw/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173668502382486.jpg" class="lazy" alt="How I managed to render million small images on a webpage"></p>
<p>Das Skript fügt ein Fragezeichen für unbesetzte Stellen hinzu.</p>
<p>Anstelle von 4080 Bildern für 1920 * 3 = 5760 Pixel x 1080 * 3 = 3240 Pixel benötigen wir jetzt nur noch 24 Bilder: 5760 / 1024 = ~6, 3240 / 1024 = ~4 (beide aufgerundet), 6* 4 = 24. Was machbar ist!</p>
<h2>
Die Blöcke verstecken
</h2>
<p>Ich habe ein paar Dinge implementiert, um zu „verbergen“, dass die Kacheln in größeren Blöcken geladen werden.</p>
<h3>
Der Ladebildschirm hat immer 64x64 Kacheln
</h3>
<p>Ladebildschirm<br>
<img src="/static/imghw/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173668502441571.jpg" class="lazy" alt="How I managed to render million small images on a webpage"></p>
<h3>
Das gesamte Raster wird immer quadratisch dargestellt
</h3>
<p>Um große Lücken unten oder rechts im Raster zu verbergen, lädt das Raster niemals Blöcke, wenn es nicht quadratisch ist. Unten sehen Sie keinen Block und links oder rechts davon keinen leeren Block.</p>
<p>Vielen Dank für das Lesen dieses Artikels. Ich hoffe, Sie haben etwas gelernt. <br>
Wenn ja, warum fügen Sie dann nicht Ihre Lieblingsprogrammiersprache, Kryptomünze oder Ihr Haustier zur 10MPage hinzu? Es ist kostenlos!</p>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie ich es geschafft habe, Millionen kleiner Bilder auf einer Webseite zu rendern. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Heiße KI -Werkzeuge
Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos
AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.
Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos
Clothoff.io
KI-Kleiderentferner
Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!
Heißer Artikel
Heiße Werkzeuge
Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor
SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen
Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung
Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools
SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
Heiße Themen
1666
14
1426
52
1328
25
1273
29
1254
24
JavaScript -Engines: Implementierungen vergleichen
Apr 13, 2025 am 12:05 AM
Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.
Python vs. JavaScript: Die Lernkurve und Benutzerfreundlichkeit
Apr 16, 2025 am 12:12 AM
Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.
Von C/C nach JavaScript: Wie alles funktioniert
Apr 14, 2025 am 12:05 AM
Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.
JavaScript und das Web: Kernfunktionalität und Anwendungsfälle
Apr 18, 2025 am 12:19 AM
Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.
JavaScript in Aktion: Beispiele und Projekte in realer Welt
Apr 19, 2025 am 12:13 AM
Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.
Verständnis der JavaScript -Engine: Implementierungsdetails
Apr 17, 2025 am 12:05 AM
Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.
Python gegen JavaScript: Community, Bibliotheken und Ressourcen
Apr 15, 2025 am 12:16 AM
Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.
Python vs. JavaScript: Entwicklungsumgebungen und Tools
Apr 26, 2025 am 12:09 AM
Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
