Überwachen von SQL Server-Tabellenänderungen mit C#: Eine vergleichende Analyse
Übersicht
Die Echtzeitüberwachung von SQL Server-Tabellenänderungen auf mehreren Servern ist für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität und die Gewährleistung der Reaktionsfähigkeit der Anwendung von entscheidender Bedeutung. In diesem Artikel werden mehrere C#-Methoden untersucht, um dies zu erreichen, und ihre Stärken und Schwächen abgewogen.
Methoden zur Änderungsüberwachung
Es gibt mehrere Techniken zum Verfolgen von SQL Server-Tabellenänderungen mit C#:
Änderungsverfolgung: Dieser einfache Mechanismus weist jeder Datenbankänderung eine Versionsnummer zu und zeichnet diese Nummer und geänderte Spaltennamen in dedizierten Tabellen auf. C#-Anwendungen müssen diese Tabellen regelmäßig abfragen, um Änderungen zu identifizieren. Dieser Ansatz ist ressourceneffizient, signalisiert jedoch nur Änderungen, nicht die spezifischen Datenänderungen.
Change Data Capture (CDC): CDC bietet eine umfassendere Änderungsverfolgung durch Überwachung des Datenbankprotokolls. Es protokolliert die tatsächlichen Datenänderungen und bietet eine detaillierte Aufzeichnung der einzelnen Änderungen. Ähnlich wie bei der Änderungsverfolgung ist eine Abfrage erforderlich, die abgerufenen Daten enthalten jedoch vollständige Änderungsdetails. Allerdings verbraucht CDC mehr Ressourcen als die Änderungsverfolgung.
Trigger und Warteschlangen: Dazu gehört die Erstellung von Datenbank-Triggern, die bei jeder Änderung Änderungsinformationen in eine Service Broker-Warteschlange schreiben. Eine C#-Anwendung kann diese Warteschlange dann für Echtzeitbenachrichtigungen abonnieren. Diese Methode bietet zwar Echtzeit-Eventing, es fehlt jedoch die offizielle Microsoft-Unterstützung und sie erfordert eine komplexere Einrichtung und Wartung.
Common Language Runtime (CLR): CLR ermöglicht die Registrierung von Assemblys für die Interaktion mit externen Nachrichtensystemen. Trigger oder SQL-Jobs können CLR-Prozeduren aufrufen, um Änderungsbenachrichtigungen zu verarbeiten. Von diesem Ansatz wird jedoch aufgrund möglicher Instabilitäts- und Kompatibilitätsprobleme, insbesondere in Clusterumgebungen, im Allgemeinen abgeraten.
Vergleichende Analyse
Der optimale Ansatz hängt stark von den Einschränkungen und Anforderungen Ihres Systems ab. Die Änderungsverfolgung eignet sich für Umgebungen mit geringen Ressourcen und stellt Änderungsbenachrichtigungen ohne detaillierte Daten bereit. CDC bietet detailliertere Änderungsinformationen, allerdings zu höheren Ressourcenkosten. Die Trigger-Queue-Methode bietet Aktualisierungen in Echtzeit, erfordert jedoch eine komplexere Implementierung und verfügt über keine formelle Unterstützung. Schließlich werden CLR-basierte Lösungen im Allgemeinen nicht empfohlen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann C# SQL Server-Tabellenänderungen auf mehreren Servern effizient überwachen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!