ESLint vs Prettier: Die große Debatte für Ihre Codebasis
Seien wir ehrlich: JavaScript- und TypeScript-Entwickler streiten gerne über Tools.
Tabs oder Leerzeichen? Semikolons oder nicht? Und jetzt die uralte (in JavaScript-Jahren) Frage: Soll ich ESLint, Prettier oder beides verwenden?
Hier ist ein freundlicher Leitfaden, der Ihnen hilft, den Wahnsinn zu verstehen, mit einer Prise Humor und jeder Menge entwicklerfreundlicher Einblicke.
Treffen Sie die Kandidaten
ESLint: Der Detektiv
ESLint ist Ihr ehrgeiziger Teamkollege, der nicht nur Fehler entdeckt, sondern auch unaufgefordert Ratschläge zu Ihrem Codestil gibt.
Es handelt sich um ein statisches Code-Analysetool, das sicherstellt, dass Ihr Code funktioniert und den Regeln folgt (natürlich Ihren Regeln).
Hübscher: Die Kosmetikerin
Prettier ist wie dieser Freund, der deine unordentlichen Haare repariert, ohne dich zu fragen, wie es dir gefällt.
Es ist eigensinnig, rücksichtslos und alles dreht sich darum, Ihren Code so zu formatieren, dass er sauber und konsistent aussieht.
Sie sind vielleicht nicht mit allen Entscheidungen einverstanden, aber sie sind zumindest konsistent!
Was sie tun
Feature | ESLint | Prettier |
---|---|---|
Report code errors | Yes | No |
Automatically fix code errors | Yes | No |
Add custom rules/options | Yes | No |
Formatting | Yes | Yes |
Opinionated configurations | Optional | Yes |
Hauptunterschied:
- ESLint ist Sherlock Holmes: Es fängt diese hinterlistige ungenutzte Variable oder versehentliche Deklaration des globalen Bereichs ab.
- Hübscher ist Marie Kondo: Es wird Ihren Code aufräumen, aber es ist egal, ob ein Fehler vorliegt.
Warum es Prettier gibt
Prettier wurde geboren, weil Formatierungsdebatten wertvolle Zeit und Energie verschlangen.
Sollte nach dem Schlüsselwort if ein Leerzeichen stehen? Sollten die Leitungslängen 80 oder 100 betragen? Prettier sagt: „Halt den Mund und lass mich das machen.“
Es druckt Ihre gesamte Codebasis auf konsistente Weise neu, sodass Leerzeichen und Tabulatoren der Vergangenheit angehören.
Der Kompromiss? Weniger Konfigurierbarkeit – Sie bleiben bei dem, was Prettier für das Beste hält. (Spoiler: Normalerweise ist es in Ordnung.)
Aber ESLint formatiert auch ... richtig?
Ja, aber hier ist die Sache:
- ESLints Formatierungsregeln können mit Prettier in Konflikt geraten.
- Die Pflege von Codequalitätsregeln und Formatierungsregeln in einem Tool ist… chaotisch.
ESLint-Entwickler selbst haben zugegeben, dass die Kombination von Linting und Formatierung nicht ideal ist.
Da kommt Prettier ins Spiel: ein dedizierter Formatierer, der ESLint die Formatierungslast von den Schultern nimmt.
Sollten Sie beides verwenden?
Die Goldene Regel
Verwenden Sie Prettier zum Formatieren. Verwenden Sie ESLint für die Codequalität.
Wie man sie zum Spielen bringt
- Installieren Sie eslint-config-prettier. Dadurch werden die Formatierungsregeln von ESLint deaktiviert, die möglicherweise mit Prettier in Konflikt geraten.
- Fügen Sie es zu Ihrer .eslintrc-Konfiguration hinzu:
{ "extends": [ "eslint:recommended", "plugin:prettier/recommended" ] }
- Lassen Sie Prettier Ihren Code formatieren und ESLint die echten Fehler erkennen.
Brauchen Sie überhaupt Prettier?
Wenn Sie:
- Ich hasse lange Debatten über Formatierungsregeln ✓
- Möchten Sie konsistenten Code in Ihrem gesamten Team ✓
- Verwenden Sie eine ESLint-Konfiguration mit hoher Meinung (wie Airbnb) und sind mit der Formatierung zufrieden – vielleicht auch nicht.
Prettier glänzt in größeren Teams, in denen Beständigkeit an erster Stelle steht. Aber wenn Sie alleine arbeiten oder bereits mit der Formatierung von ESLint zufrieden sind, kommen Sie möglicherweise ohne aus.
Vergleichstabelle: ESLint vs. Prettier
Aspect | ESLint | Prettier |
---|---|---|
Nature | A static code analysis tool and linter for JavaScript, focused on identifying code issues | A code formatter designed to make code more readable and consistent |
Primary Purpose | Ensures code quality and detects potential bugs | Focuses purely on consistent code formatting |
Configuration | Highly customizable; rules are defined in a .eslintrc config file | Minimal customization; enforces standard formatting rules with optional tweaks in .prettierrc.json |
Integration | Works with popular IDEs, offering real-time feedback and auto-fixing of linting issues | Easily integrates with IDEs to format files automatically on save |
Abschließende Gedanken
- ESLint ist das Sicherheitsnetz Ihres Codes. Es erkennt Fehler, setzt Best Practices durch und stellt die Qualität sicher.
- Prettier ist Ihr Friedensstifter. Es verhindert Streitigkeiten über die Formatierung und sorgt dafür, dass Ihr Code immer makellos aussieht.
TL;DR
Verwenden Sie Prettier zum Formatieren. Verwenden Sie ESLint zum Analysieren. Und wenn Sie jemals Zweifel haben, denken Sie daran: Werkzeuge sind dazu da, Ihr Leben einfacher und nicht schwieriger zu machen.
Wählen Sie, was für Ihr Team und Ihren Verstand am besten funktioniert.
Viel Spaß beim Codieren und möge Linting und Formatierung immer im Einklang sein!
Ich habe an einem äußerst praktischen Tool namens LiveAPI gearbeitet.
Es wurde entwickelt, um die API-Dokumentation für Entwickler mühelos zu gestalten.
Mit LiveAPI können Sie schnell eine interaktive API-Dokumentation erstellen, die es Benutzern ermöglicht, APIs direkt über den Browser auszuführen.
Wenn Sie es satt haben, manuell Dokumente für Ihre APIs zu erstellen, könnte Ihnen dieses Tool das Leben erleichtern.


Von Lama2 zu LiveAPI: Erstellen einer äußerst praktischen API-Dokumentation (Teil II)
Athreya alias Maneshwar für Hexmos ・ 14. Dezember 2024
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonESLint vs Prettier: Die große Debatte für Ihre Codebasis. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.
