C#-Null-Vergleich: Warum „null != Variable' gegenüber „Variable != null' bevorzugen?

Nullvergleich in C#: Warum die ungewöhnliche Reihenfolge von „null != Variablen“ verwenden?

In der C#-Programmierung wird der Nullwertvergleich häufig als „null != Variable“ anstelle des gebräuchlicheren „Variable != null“ geschrieben. Dieser Ansatz beruht auf einem historischen Problem, das von seinem Vorgänger, der C-Sprache, übrig geblieben ist.

Wenn in der C-Sprache aufgrund des Fehlens einer geeigneten Compilerkonfiguration versehentlich der Zuweisungsoperator „=" anstelle des Vergleichsoperators „==" verwendet wird, kann dies zu unbemerkten Fehlern führen. Um dieses Problem zu lösen, haben Entwickler die Praxis übernommen, konstante Werte auf der linken Seite von Vergleichsoperatoren zu platzieren, wie zum Beispiel „5 == x“. Auf diese Weise führen mögliche Tippfehler zu ungültigem Code.

Während dieser Ansatz in der Vergangenheit möglicherweise notwendig war, verfügen moderne Programmiersprachen wie C# über verbesserte Typprüfungsmechanismen, die das Risiko solcher Fehler eliminieren. Außerdem erwartet eine „if“-Anweisung in C#, dass ihre Bedingung ein boolescher Ausdruck ist, sodass die Reihenfolge der Vergleiche keine Rolle spielt.

Daher gibt es in C# keinen Leistungs- oder logischen Unterschied zwischen „null != variable“ und „variable != null“. Welche Sie wählen, hängt von Ihren persönlichen Vorlieben oder möglichen Verwirrungen im Kontext Ihres Codes ab. Es wird jedoch empfohlen, das intuitivere und lesbarere Format „variable != null“ zu verwenden, um unnötige Mehrdeutigkeiten oder Redewendungen aus älteren Sprachen zu vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonC#-Null-Vergleich: Warum „null != Variable' gegenüber „Variable != null' bevorzugen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!