Heim > Datenbank > MySQL-Tutorial > Unterabfragen vs. Joins: Warum führte das Ersetzen einer Unterabfrage durch einen Join zu einer 100-fachen Leistungsverbesserung?

Unterabfragen vs. Joins: Warum führte das Ersetzen einer Unterabfrage durch einen Join zu einer 100-fachen Leistungsverbesserung?

Patricia Arquette
Freigeben: 2025-01-17 16:41:14
Original
465 Leute haben es durchsucht

Subqueries vs. Joins: Why Did Replacing a Subquery with a Join Result in a 100x Performance Improvement?

Abfrageoptimierung: Die dramatischen Auswirkungen des Ersetzens von Unterabfragen durch Joins

Eine kürzlich durchgeführte Anwendungsumgestaltung verbesserte die Leistung erheblich, indem eine Unterabfrage durch einen Inner Join ersetzt wurde. Der ursprüngliche Code verwendete eine Unterabfrage in der WHERE-Klausel:

<code class="language-sql">WHERE id IN (SELECT id FROM ...)</code>
Nach dem Login kopieren

Die Änderung führte zu einer atemberaubenden 100-fachen Beschleunigung, wodurch die Ausführungszeit von 50 Sekunden auf 0,3 Sekunden sank. Da stellt sich die Frage: Warum so ein gewaltiger Unterschied?

Der Schlüssel liegt im Verständnis des Unterabfrageverhaltens. Eine korrelierte Unterabfrage – bei der die WHERE-Klausel der Unterabfrage von den Werten der äußeren Abfrage abhängt – wird für jede Zeile in der äußeren Abfrage wiederholt ausgeführt. Diese wiederholte Ausführung ist äußerst ineffizient. Im Gegensatz dazu wird eine nicht korrelierte Unterabfrage nur einmal ausgeführt.

Die ursprüngliche Unterabfrage wurde korreliert. Für jede verarbeitete Zeile musste die Datenbank die Unterabfrage ausführen, was zu zahlreichen Suchvorgängen führte.

Durch das Ersetzen der Unterabfrage durch einen Inner Join konnte die Datenbank Indexsuchen effizient nutzen. Die Join-Bedingung (z. B. submission_id = st_tag_id) ermöglichte eine einzelne indizierte Suche pro qualifizierender Zeile. Dadurch wurden die Datenbankzugriffe drastisch reduziert, was den Leistungssprung erklärt.

Die Lektion? Für die Optimierung von SQL-Abfragen ist eine sorgfältige Abwägung von Unterabfragen im Vergleich zu Verknüpfungen von entscheidender Bedeutung. Durch das Verständnis korrelierter und nicht korrelierter Unterabfragen und ihrer Auswirkungen auf die Leistung können Entwickler wesentlich schnellere und effizientere Datenbankabfragen schreiben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonUnterabfragen vs. Joins: Warum führte das Ersetzen einer Unterabfrage durch einen Join zu einer 100-fachen Leistungsverbesserung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage