Wie viel langsamer ist die .NET-Reflexion im Vergleich zum direkten Methodenaufruf?

Auswirkungen der .NET-Reflexion auf die Leistung: Quantitative Bewertung

Die leistungsstarken Reflexionsfunktionen von .NET ermöglichen es Entwicklern, Typen zur Laufzeit zu überprüfen und zu bearbeiten. Auch wenn es in einigen Fällen kritisch ist, geben die Auswirkungen auf die Leistung Anlass zur Sorge.

Um einen Einblick in das Ausmaß der Auswirkungen der Reflexionsleistung zu erhalten, werfen wir einen Blick auf die empirischen Messungen. In seinem berühmten Vortrag „Performance of Everyday Things“ führte Jeff Richter umfangreiche Experimente durch, um die Leistungskosten der Reflexion zu quantifizieren.

Richters Forschung zeigt, dass der Aufruf von Methoden über Reflektion etwa 1000-mal langsamer ist als der direkte Aufruf. Diese erhebliche Leistungseinbuße ist auf den Mehraufwand zurückzuführen, der durch die Reflexion beim komplexen Prozess der Typenauflösung, Bindungsparameter und Methodenaufrufe entsteht.

Daher sollten Entwickler beim Einsatz von Reflektion vorsichtig sein. Obwohl es eine beispiellose Flexibilität bietet, kann der Leistungsaufwand beträchtlich sein. In Szenarien, in denen Sie eine Methode wiederholt aufrufen müssen, empfiehlt Richter, Reflektion nur einmal zu verwenden, um die Zielmethode zu identifizieren, sie zu delegieren und dann aus Effizienzgründen den Delegaten aufzurufen. Durch die Vermeidung des Leistungsaufwands der Reflexion können Entwickler die Anwendungsleistung optimieren und optimale Ausführungszeiten sicherstellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie viel langsamer ist die .NET-Reflexion im Vergleich zum direkten Methodenaufruf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!